Protection contre la chaleur dans les nouvelles constructions

Salut à tous,

le sujet de la protection thermique est toujours largement débattu… mais qu’en est-il de la protection contre la chaleur ? Là-dessus, nous sommes un peu, disons maladroits.

Nous aurons une construction à ossature bois, avec une composition de l’intérieur vers l’extérieur comme suit :
- Plaque de plâtre, OSB 12 mm, construction en tasseaux 4x6 pour le niveau d’installation, OSB 18 mm, couche pare-vapeur,
ossature en bois de 6x20 cm remplie de laine de verre Thermolan Unifit 035 de 200 mm, panneau DWD de 16 mm (ou une plaque en fibre de bois tendre),
film d’étanchéité, lame d’air, maçonnerie de parement d’une épaisseur de 11,5 cm.

Dans la toiture, 240 mm de laine de verre (Thermolan Unifit 035) entre les chevrons, tuiles en terre cuite noires.

Nous savons toutefois que la laine minérale n’est pas destinée à protéger contre la chaleur en été. L’idée était donc de supprimer le panneau DWD de 16 mm à l’extérieur et à la place de prendre un panneau en fibres tendres de 32 mm.

Mais avant de changer notre plan, quelle est la qualité de la protection contre la chaleur dans une maison avec de la laine de verre et un parement ? La protection contre la chaleur n’est-elle pas suffisamment bonne pour ne pas s’inquiéter inutilement ?

Nous sommes bien sûr exposés à une chaleur estivale étouffante dans notre appartement âgé de 20 ans au dernier étage et nous ne voulons surtout pas vivre cela dans la nouvelle maison.

Le réchauffement dû aux fenêtres sera contré par des volets roulants, etc., ainsi que par de nouvelles fenêtres triple vitrage avec une valeur U de 0,5, des fenêtres Velux 5 étoiles offrant une bonne protection contre la chaleur.

La maison ne doit pas être un réfrigérateur en été, mais il doit être agréable d’y rester sans nuits en sueur où l’on se réveille avec des maux de tête en se demandant si l’enfant n’a pas trop chaud dans son lit.

Avant qu'il n'y ait des malentendus, nous savons que pour les matériaux isolants, la capacité thermique est importante. Donc une grande capacité de stockage, qui retarde dans le temps le transfert de chaleur et atténue les pics de température.

Salut,

c’est l’une des deux raisons principales pour lesquelles je pense à l’isolation en cellulose pour ma construction prévue (ossature bois avec une structure similaire, mais enduit au lieu de parement en brique). La deuxième raison est la protection contre le bruit.

Cordialement
I.

Bonjour,

grâce à la [Vormauerschale], je pars maintenant du principe que tu as choisi un matériau en [Vollziegel/-Klinker] avec une grande capacité de stockage de la chaleur. Cependant, comme c’est la couche extérieure, elle se réchauffe le plus au sud, assez fortement à l’ouest et peu à l’est et au nord. Cette chaleur est conservée pendant la nuit et restituée lentement, ce qui empêche les pics de chaleur et les fortes variations de température à l’intérieur, mais aussi un refroidissement rapide. Si, contre toute attente, nous avions à nouveau un été très long et chaud, la maison se réchaufferait donc assez fortement sur la façade et libérerait la chaleur lentement, contrairement aux maisons à [Nur-Dämmung], qui ne peuvent pas stocker la chaleur.

Je considère ta construction murale comme adaptée pour assurer une protection contre la chaleur en été, surtout si une teinte pas trop foncée est choisie pour la façade en [Klinker]. Tu as déjà mentionné l’ombrage des fenêtres généralement assez grandes.

Bien à toi

Nous avons la même construction de mur, à l'intérieur en plus la couche d'installation de 60 mm isolée avec de la laine minérale.

Nous n'avons pas de problèmes de chaleur dans la maison. Lors de longues périodes de chaleur intense, tôt ou tard chaque système lâche prise si la chaleur ne peut plus être suffisamment évacuée (par exemple la nuit).

Nous avons bien un DWD à l'extérieur, mais aujourd'hui, par intuition, nous opterions pour une fibre souple.