Toit à pignon vs. toit en croupe

Nous étions aujourd’hui chez un ami, qui est aussi ingénieur en construction. Il nous a dit que nous devrions échanger notre toit en pavillon à 22° contre un toit à deux versants à 22°, cela permettrait souvent d’économiser 5000€. Pour une maison aux dimensions sympathiques de 11 x 8,4 m... y a-t-il vraiment une telle différence dans les coûts de toiture ? Quelqu’un s’y connaît ? Merci d’avance et bonne soirée à vous

Oui, un toit à pignon classique est généralement / presque toujours moins cher.
Avec un toit en pavillon, tu as plus de travail, plus de déchets, etc.

Mis à part les coûts, vous pouvez également installer des fenêtres dans les pignons d’un toit à pignon pour l’éclairage et la ventilation du grenier éventuellement présent.

Un toit à croupe est bien sûr très élégant...

C'est vraiment chic.... mais ce qui nous agace en ce moment, c'est ce Hype der Toskana - Häuser autour de nous, si bien que nous envisageons sérieusement de revenir au conservativen satteldach. Cependant, il devrait avoir la même Dachneigung de 22°... qu'en pensez-vous ?

, oui je peux bien comprendre cela. Dans chaque nouveau lotissement, on trouve actuellement beaucoup de maisons toscanes.

Ce n’est pas forcément notre goût non plus, mais si ça plaît, pourquoi pas.

Vous devriez toutefois prendre en compte l’orientation de la toiture à deux pans si vous souhaitez installer une installation photovoltaïque ou une solaire thermique.

Une installation photovoltaïque n'est pas prévue pour le moment. Mais si jamais un jour, le toit en pente aurait même un avantage à cet égard, car les deux côtés en pente donnent vers le nord et le sud, et le toit en pente offre ainsi plus de surface du côté sud. Merci pour le conseil !!