Verre mousse ou alternatives résistantes à la pression comme isolation de socle

Bonjour,

dans , j'avais déjà raconté comment notre "désastre de construction" s'était déroulé jusqu'à présent. Maintenant, nous voulons enfin repartir sur de bonnes bases et avons donc "dégagé" notre construction neuve du mur de parement et mis à nu le socle afin d'isoler correctement ce dernier. (Il était prévu une isolation périphérique de 12 cm)

Comme il ne reste devant notre dalle une "surface de support" pour l'isolation et éventuellement le parement que d'environ 13 cm de profondeur, notre architecte nous a conseillé (mais il continue à vérifier) d'appliquer une isolation en Foamglass jusqu'au niveau supérieur de la chape. (Car le mur de parement pourra être posé dessus grâce à la haute résistance à la compression).

Comme ce Foamglass est très cher (et problématique en ce qui concerne son élimination), je serais heureux si quelqu'un pouvait proposer ici des alternatives pour isoler le socle.

Comme mes informations (en tant que novice) sont peut-être un peu maigres, je donne bien sûr volontiers d'autres renseignements sur demande...

Eh bien, l'isolation périphérique courante est en XPS. Ce n'est pas possible?

Je ne connais malheureusement pas moi-même l'isolant et je ne connais pas la résistance à la compression.

L'argument principal est que la fondation en bandes n'a qu'une largeur de 13 cm et on nous a conseillé le Foamglass en raison de sa haute résistance à la compression, afin que le parement (brique) puisse être supporté par celui-ci.

XPS existe en différentes classes de résistance à la compression, à ma connaissance jusqu'à 700 kN/m². Foamglas va encore plus haut, la question est de savoir si cela est vraiment nécessaire.

Ouha - là aussi, j'atteins mes limites de ce qui est (par moi) évaluable (c'est aussi la tâche de l'architecte)