Thermostats numériques pour chauffage au sol : utile ? Le surcoût est-il justifié ?

Le numérique devrait être plus sujet aux pannes.
Je ne me souviens plus où j'ai lu cela.

À quelles [Störungen] sont donc exposés les thermostats muraux ?

Ils brûlent.
( stinkt verbrannt) je ne sais pas si c'est vraiment plus fréquent avec les numériques.

En fin de compte, chaque RTR est seulement aussi précis que la technologie de mesure qu'il contient. Et la plage de variation de la température ambiante dépend de la taille de l'hystérésis de régulation. Les deux peuvent être bons ou mauvais tant pour les thermostats numériques que pour les thermostats analogiques. Nous utilisons déjà beaucoup les RTR. Les chambres à coucher et les chambres d'enfants sont normalement réglées à 18 degrés. Le salon est limité à 22 degrés. Les salles de bains ont toujours un débit complet et atteignent ainsi environ 25 à 26 degrés.

Ils grillent. (ça sent le brûlé) si c’est vraiment plus fréquent avec les numériques, aucune idée.

Oui, c’est plutôt une rumeur.

En fin de compte, chaque RTR n’est précis qu’en fonction de la technologie de mesure qu’il comporte. Et l’amplitude des fluctuations de la température ambiante dépend de l’importance de l’hystérésis de régulation. Les deux peuvent être bons ou mauvais, tant chez les thermostats numériques qu’analogiques.

Il n’y a en fait rien à ajouter à cela.

Nous utilisons déjà beaucoup les RTR. Les chambres à coucher et les chambres d'enfants sont normalement réglées à 18 degrés. Le salon est réduit à 22 degrés. Les salles de bains ont toujours un débit complet et atteignent ainsi environ 25 à 26 degrés

Hmm, en lisant, c'est justement l'image que j'ai, ou dont on parle souvent dans ce forum, qui se forme. Les thermostats sont réglés en permanence sur une valeur et ne sont pas utilisés.

Ou les utilisez-vous vraiment et ajustez-vous parfois les températures ? Par exemple, aujourd'hui 18 dans la chambre, demain plutôt 20 et la semaine prochaine 16 ?