BananaJoe
15.09.2020 16:54:28
- #1
Bonjour à tous,
je suis un peu confus en ce moment à propos des offres que m’ont faites différents entrepreneurs en terrassement pour l’excavation de notre chantier.
Le rapport géotechnique arrive, si j’ai bien compris, à la conclusion que la couche supérieure a une épaisseur d’environ 0,8 m à 1,2 m et ne vaut rien – et doit donc être retirée (voir extrait du rapport ci-joint). Comme la maison devrait idéalement être de niveau, cela signifie selon moi qu’il faudra enlever 1,20 m partout, n’est-ce pas ?
Les offres que j’ai reçues jusqu’à présent de la part d’entreprises de terrassement comprennent par contre des postes comme « excavation de la fouille d’environ 80 cm de profondeur » – cela ne serait-il pas insuffisant ?
Une autre question que je me pose concerne la granulométrie de la couche de gravier de remblai. Le rapport n’indique que « matériau compactable de la classe de sensibilité au gel F1 ». Dans une offre, on propose une granulométrie 0/45, dans une autre un mélange de 0/45 et 0/32 (rapport 20 % / 80 %), la troisième n’indique rien à ce sujet. Peut-on dire en principe qu’une granulométrie est meilleure qu’une autre ? Ou cela dépend-il de certains paramètres (et si oui, lesquels) ?
Et la troisième question concerne la quantité d’excavation, car l’évacuation du sol représente une grande partie du coût total du projet. Les offres sont aussi très hétérogènes à ce sujet (300 tonnes, 160 m3 et 120 m3). Si je convertis les volumes en tonnes, les deux premières offres me paraissent assez proches l’une de l’autre (300 et 288 tonnes), tandis que la troisième prend en compte beaucoup moins d’excavation (216 tonnes).
Le plan au sol de la maison fait environ 11,5 x 9,5 mètres, si je rajoute maintenant 1 m de dépassement de chaque côté, j’arrive à 13,5 x 11,5 x 1,2 m = 186 m3, ce qui donne environ 335 tonnes. Cela semble-t-il plausible ?
Merci beaucoup à vous tous par avance !
je suis un peu confus en ce moment à propos des offres que m’ont faites différents entrepreneurs en terrassement pour l’excavation de notre chantier.
Le rapport géotechnique arrive, si j’ai bien compris, à la conclusion que la couche supérieure a une épaisseur d’environ 0,8 m à 1,2 m et ne vaut rien – et doit donc être retirée (voir extrait du rapport ci-joint). Comme la maison devrait idéalement être de niveau, cela signifie selon moi qu’il faudra enlever 1,20 m partout, n’est-ce pas ?
Les offres que j’ai reçues jusqu’à présent de la part d’entreprises de terrassement comprennent par contre des postes comme « excavation de la fouille d’environ 80 cm de profondeur » – cela ne serait-il pas insuffisant ?
Une autre question que je me pose concerne la granulométrie de la couche de gravier de remblai. Le rapport n’indique que « matériau compactable de la classe de sensibilité au gel F1 ». Dans une offre, on propose une granulométrie 0/45, dans une autre un mélange de 0/45 et 0/32 (rapport 20 % / 80 %), la troisième n’indique rien à ce sujet. Peut-on dire en principe qu’une granulométrie est meilleure qu’une autre ? Ou cela dépend-il de certains paramètres (et si oui, lesquels) ?
Et la troisième question concerne la quantité d’excavation, car l’évacuation du sol représente une grande partie du coût total du projet. Les offres sont aussi très hétérogènes à ce sujet (300 tonnes, 160 m3 et 120 m3). Si je convertis les volumes en tonnes, les deux premières offres me paraissent assez proches l’une de l’autre (300 et 288 tonnes), tandis que la troisième prend en compte beaucoup moins d’excavation (216 tonnes).
Le plan au sol de la maison fait environ 11,5 x 9,5 mètres, si je rajoute maintenant 1 m de dépassement de chaque côté, j’arrive à 13,5 x 11,5 x 1,2 m = 186 m3, ce qui donne environ 335 tonnes. Cela semble-t-il plausible ?
Merci beaucoup à vous tous par avance !