Capital pour la nouvelle construction disponible - mais

  • Erstellt am 31.08.2016 16:02:41

Peanuts74

01.09.2016 13:37:41
  • #1


Tu as l’argent en liquide pour construire plusieurs maisons KfW40+ et tu t’inquiètes de ne pas pouvoir payer les coûts de chauffage dans 20 ans ??? Si tu ne peux plus payer pour une maison 100%, alors plus de 99% de la population ne pourra plus payer…
 

RobsonMKK

01.09.2016 13:45:38
  • #2
C'est déjà un peu drôle trollig
 

Musketier

01.09.2016 13:54:34
  • #3
Je ne trouve pas cela répréhensible. Des subventions légales sont tout à fait prises en compte. Il y a d'autres dimensions si l'on regarde les entreprises, et elles pourraient aussi se permettre de ne pas demander ces subventions.

Mais je trouve l'investissement tout aussi absurde que . À ma connaissance, les maisons individuelles ont un mauvais rendement, en plus de la forte charge fiscale si aucun intérêt n'est déduit. D'un point de vue fiscal et économique, il est plutôt judicieux d'investir dans des immeubles multifamiliaux en utilisant des fonds étrangers en tirant parti de l'effet de levier.
 

toxicmolotof

01.09.2016 16:35:59
  • #4
Bon, si l'on considère que la banque, lorsque le prêt dépasse 100 000 EUR et "survit" environ un an, gagne environ 600 euros de marge... sans les frais de traitement et d'administration, qui doivent encore être déduits... À cela s'ajoutent les frais de notaire et de justice pour l'hypothèque pour l'emprunteur....

Si j'étais une banque, la porte est là...
 
Oben