Peut-on engager la responsabilité de l'intermédiaire pour recours en raison d'une soumission défectueuse ?

Que veux-tu faire ? Poursuivre l'intermédiaire en dommages et intérêts ?
Dans ce cas, je te conseille vivement de consulter un avocat au préalable.
Un forum de construction de maisons n'est pas le bon endroit.

Lors de la construction d'une maison, on laisse des plumes. Beaucoup de plumes. Et le plus souvent, simplement parce qu'on dépend des autres.
Le plus grand mécontentement est « de l'argent perdu », ce qu'on comptabilise pour soi à cause des retards temporels. D'autres sont tenus responsables.
On peut bien sûr essayer de porter plainte contre tout et tout le monde, parce qu'on estime avoir raison.
Cependant, il faut aussi veiller à ne pas gaspiller sa force et son énergie dès le départ. La construction de la maison sera encore éprouvante, notamment sur le plan financier. Il y a quelques jours, il s'agissait ici des intérêts de mise à disposition, que l'on n'aurait pas sans construction de maison. Le classique est le début de chantier retardé, généralement de quelque manière caché dans la faute du maître d’ouvrage (par exemple à cause de modifications). Ou la résiliation trop précoce du logement, parce qu'on ne peut pas imaginer que l'aménagement intérieur pourrait poser problème.
Très récemment, dans un fil de discussion, l'information a été donnée que la chape ne sèche pas aussi vite qu'on le pensait. Il n'y a alors pas d'attribution de faute.

Peut-être y a-t-il une raison pour laquelle on ne peut téléverser qu'une seule fois sur le portail?

Peut-être auriez-vous dû/deviez-vous signaler les plans modifiés? Sans connaissance des changements, je ne vérifierais sans doute pas encore une fois.

Peut-être avez-vous été trop optimistes avec le contrat d'épargne logement à cause de l'attribution
ou

Peut-être auriez-vous simplement dû vérifier vous-mêmes la cohérence avant que les formulaires ne soient fournis plusieurs fois et de manière désorganisée.

Peut-être aussi que le conseiller a tout simplement fait une erreur en ne vérifiant plus vos documents erronés?! Mais a-t-il agi intentionnellement ou par négligence grave?

Une chose est sûre: si les taux d'intérêt avaient chuté, il n’aurait certainement pas entendu un merci de votre part pour sa maladresse.
Mon conseil: économisez votre énergie.Vous avez déjà derrière vous une petite liste d'expériences à votre bureau.
Mais; ça deviendra encore plus aventureux quand les corps de métier devront travailler ensemble.

C'est définitivement possible, cela est arrivé à un conseiller lbs ami. Je ne me souviens plus des détails de ce qu'il avait mal fait. Mais son assurance a couvert les dégâts. Mais vu la situation, tu as besoin d'aide, sinon tu aurais remis ou au moins vérifié toi-même les contrats. Cette aide "avocat" sera très, très chère. Dans ce cas, il n'y a pas d'assurance protection juridique. La valeur du litige sera alors fixée sur la totalité du montant de la construction. Cela coûtera probablement plus cher que les 0,25 pour cent.

oh oh oh cela va devenir cher et long ici d'imputer une négligence.

As-tu les déclarations des collègues et des chefs d'équipe par écrit ? Sinon, il te manque des déclarations fondées. Quand la lettre de l'avocat arrivera, tu n'auras plus ces déclarations.

La valeur litigieuse correspond alors à la somme totale des coûts de construction.

Je vois les choses autrement, à mon avis la valeur litigieuse ici est la différence entre le montant de la subvention ancien et nouveau.

Si cela vous dérange tellement, ce que je peux bien comprendre, alors consultez un avocat spécialisé !