Si nous en sommes aux erreurs, alors on ne doit pas assimiler WDVS à du polystyrène.
Tu as raison.
Il existe une gamme d'autres isolants qui sont peut-être plus agréables.
Dans la construction "coquille de matériau + couche d'isolant", les deux parties supportent typiquement chacune à leur côté également le crépi, ce pourquoi on préfère les isolants en plaques mousseuses. Introduits entre des éléments en bois de construction, dominent par contre les isolants en nappes de fibres. De plus, il y a encore des remplissages, qui comme injections dominent là où - généralement dans les constructions des années 80 conçues comme couches d’air - il y avait ou il y a des espaces entre les coquilles de mur. Pour les murs en béton, on utilise rarement des remplissages à l’intérieur, ici les nappes ou plaques sont courantes.
Pour plus de complétude, il faut encore signaler qu’il existe aussi pour les murs maçonnés (à une ou plusieurs couches) des matériaux avec des alvéoles remplies d’isolant ; ainsi que des produits en pierre avec une couche de mousse isolante intégrée.