Ablandador de agua - ¿En qué hay que fijarse? ¿Recomendaciones?

Hola a todos,
acabamos de terminar con las licitaciones de la calefacción, ventilación y sanitarios y hemos recibido ofertas para varios sistemas de ablandamiento de agua. Además de BWT AQA Perla (2 columnas), también una Grünbeck SoftliQ-SC18 (1 columna). ¿Por cuál se han decidido y por qué? ¿Pueden recomendar algo? Hasta ahora, mi requerimiento era “agua más blanda” que 19 grados dH, para no tener que lidiar tanto con la cal en el baño y en las lavadoras y para preparar un buen espresso con la caldera doble. Ok, esto último también se podría hacer con agua mineral, pero no es el tema [emoji6]
Sé que, por el sistema, el contenido de sodio en el agua aumenta porque los iones de calcio se intercambian por iones de sodio. Pero eso es todo lo que sé. ¿En qué más debería fijarme según su opinión?
Muchas gracias y saludos,
Stephan

Hay dos sistemas:
1. Los intercambiadores de iones que intercambian calcio por sodio ... el contenido de sodio aumenta.
2. Los llamados cristalizadores. El calcio se agrupa en piezas más grandes que ya no pueden depositarse como cal. Ventaja: Sin química, sin intercambio de iones. El café sabe después como antes.
Básicamente es una cuestión de creencias, nosotros optamos por la solución 2 por la ausencia de química. Amigos nuestros también la tienen y no se nota ninguna diferencia, mientras que conocidos con la solución 1 han instalado una segunda conexión de agua "Natur" en la cocina para el agua potable.

Grünbeck porque el fontanero lo mantiene.

BWT solo se quería vender e instalar. El mantenimiento solo sería a través del servicio de atención al cliente que es carísimo.

Hay dos sistemas: 1. Los intercambiadores de iones que intercambian calcio por sodio... el contenido de sodio aumenta. 2. Los llamados cristalizadores. El calcio se agrupa en piezas más grandes que ya no pueden depositarse como sarro. Ventaja: No hay química, no hay intercambio de iones. El café sabe igual que antes. Básicamente es una cuestión de fe, nosotros elegimos la solución 2 por la falta de química. Nuestros amigos también la tienen y no se nota diferencia, mientras que conocidos con la solución 1 han hecho instalar una segunda conexión de agua "natural" en la cocina para el agua potable.

¿Cuánto cuestan ambas soluciones? Mi esposa en realidad quiere tenerlo.

Ambas soluciones nos costaron aproximadamente lo mismo. Solo el dispositivo Biokat 3000 cuesta 2145€ sin puesta en marcha ni instalación. Cartucho de repuesto cada 5 años por 285€.

Hemos elegido la Grünbeck SC23. Cuesta 1799.-€ y 50.-€ por la instalación por un fontanero amigo.