Schrimp
22.07.2015 19:53:15
- #1
Hola a todos,
ya he leído y buscado un poco aquí, pero todavía no estoy muy seguro.
Estamos planeando una casita. Todo será una mitad de casa pareada. Nos ofrecieron una casa con paredes exteriores de 36,5 cm de hormigón celular sin aislamiento adicional. Las paredes interiores también se prevén de hormigón celular. Entre la pared y la casa vecina se colocarán paneles de aislamiento acústico.
Primero debo admitir que soy bastante novato y poco a poco voy abriéndome camino entre las muy contradictorias declaraciones e informaciones. No queremos construir una casa pasiva, pero debería ser segura para el futuro y diseñada de manera razonable. En total, me gustaría llegar a una casa [kfw70], pero claro que no es solo cuestión del aislamiento...
He leído diferente información sobre hormigón celular, Poroton y también sobre paredes prefabricadas. Me parece interesante que el valor U de las paredes prefabricadas aparentemente es mucho mejor que el de paredes macizas comparables (sin aislamiento adicional). Sin embargo, no puedo imaginar qué significa realmente una diferencia de 0,1 W/(m²K) en la práctica... Me falta esa noción/práctica.
Lo que creo saber:
- El hormigón celular se puede construir sin aislamiento adicional. ¿Pero sirve de algo? ¿Es suficiente solo para cumplir con las normativas legales o también tiene sentido construir así?
- El hormigón celular tiene peor aislamiento acústico que la piedra caliza arenisca o Poroton. Lo que podría ser un problema especialmente en paredes interiores delgadas.
- Sea lo que sea que construya (incluso sin capa adicional de aislamiento) se recomienda encarecidamente una ventilación controlada porque las casas son todas muy herméticas.
- El hormigón celular tiene malas propiedades de aislamiento térmico en verano (pero hasta hoy no entiendo por qué una piedra a un lado supuestamente aísla bien —en invierno— y en el otro lado supuestamente no —en verano—).
- He leído con frecuencia que los costos para aplicar aislamiento adicional en una pared no se amortizan en un tiempo razonable (respecto al ahorro en calefacción —claro que también depende de la tecnología de calefacción).
¿Podrían ayudarme a entender dónde me equivoco? ¿Por qué siempre se recomienda piedra caliza arenisca para las paredes interiores en lugar de hormigón celular? ¿Aislamiento acústico? ¿Menos se desmenuza al taladrar? ¿Precio?
En la página web del conocido fabricante de hormigón celular leí que también consiguen valores U bajos (por debajo de 0,2). Pero esas piedras no son tan estables, son mucho más caras y peores en aislamiento acústico... ¿Se puede hablar de hormigón celular en general o debería especificarse el tipo exacto de piedra? Mi proveedor solo habla de piedras de 36,5. No sé aún cuáles se usarán realmente... debería preguntar.
¿Es realmente "estado de la técnica" y sensato prescindir de un aislamiento adicional (no se amortiza en costos de calefacción) o es simplemente barato?
Como dije, no quiero una casa pasiva sino un concepto económicamente razonable.
¿Qué tipo de construcción de pared recomendarían y por qué bajo el requisito mencionado?
¡Gracias a todos!
ya he leído y buscado un poco aquí, pero todavía no estoy muy seguro.
Estamos planeando una casita. Todo será una mitad de casa pareada. Nos ofrecieron una casa con paredes exteriores de 36,5 cm de hormigón celular sin aislamiento adicional. Las paredes interiores también se prevén de hormigón celular. Entre la pared y la casa vecina se colocarán paneles de aislamiento acústico.
Primero debo admitir que soy bastante novato y poco a poco voy abriéndome camino entre las muy contradictorias declaraciones e informaciones. No queremos construir una casa pasiva, pero debería ser segura para el futuro y diseñada de manera razonable. En total, me gustaría llegar a una casa [kfw70], pero claro que no es solo cuestión del aislamiento...
He leído diferente información sobre hormigón celular, Poroton y también sobre paredes prefabricadas. Me parece interesante que el valor U de las paredes prefabricadas aparentemente es mucho mejor que el de paredes macizas comparables (sin aislamiento adicional). Sin embargo, no puedo imaginar qué significa realmente una diferencia de 0,1 W/(m²K) en la práctica... Me falta esa noción/práctica.
Lo que creo saber:
- El hormigón celular se puede construir sin aislamiento adicional. ¿Pero sirve de algo? ¿Es suficiente solo para cumplir con las normativas legales o también tiene sentido construir así?
- El hormigón celular tiene peor aislamiento acústico que la piedra caliza arenisca o Poroton. Lo que podría ser un problema especialmente en paredes interiores delgadas.
- Sea lo que sea que construya (incluso sin capa adicional de aislamiento) se recomienda encarecidamente una ventilación controlada porque las casas son todas muy herméticas.
- El hormigón celular tiene malas propiedades de aislamiento térmico en verano (pero hasta hoy no entiendo por qué una piedra a un lado supuestamente aísla bien —en invierno— y en el otro lado supuestamente no —en verano—).
- He leído con frecuencia que los costos para aplicar aislamiento adicional en una pared no se amortizan en un tiempo razonable (respecto al ahorro en calefacción —claro que también depende de la tecnología de calefacción).
¿Podrían ayudarme a entender dónde me equivoco? ¿Por qué siempre se recomienda piedra caliza arenisca para las paredes interiores en lugar de hormigón celular? ¿Aislamiento acústico? ¿Menos se desmenuza al taladrar? ¿Precio?
En la página web del conocido fabricante de hormigón celular leí que también consiguen valores U bajos (por debajo de 0,2). Pero esas piedras no son tan estables, son mucho más caras y peores en aislamiento acústico... ¿Se puede hablar de hormigón celular en general o debería especificarse el tipo exacto de piedra? Mi proveedor solo habla de piedras de 36,5. No sé aún cuáles se usarán realmente... debería preguntar.
¿Es realmente "estado de la técnica" y sensato prescindir de un aislamiento adicional (no se amortiza en costos de calefacción) o es simplemente barato?
Como dije, no quiero una casa pasiva sino un concepto económicamente razonable.
¿Qué tipo de construcción de pared recomendarían y por qué bajo el requisito mencionado?
¡Gracias a todos!