Revoque muy delgado, tierra debajo - ¿qué hacer?

En un edificio antiguo (parte de una casa de campo) se está renovando el compartimento trasero. Después de que se abriera bastante para las tuberías, especialmente en el baño, se observa que hay un mortero cementoso de aproximadamente 8 cm de grosor. (Aparentemente está compuesto por 3 capas, ya que al abrirlo siempre se rompe por capas. Dos capas de aproximadamente 4 cm, aparentemente del mismo material, y luego una capa superior de 1 cm de grosor – probablemente una masa niveladora).

Como sería bastante trabajo quitar el suelo para cavar más profundo e instalar un aislamiento, se descarta esa opción. Poner un aislamiento sobre el suelo existente y luego otra vez un mortero cementoso dejaría la altura de la habitación (3 m) aunque sí, pero por el esfuerzo también se renuncia a ello. Como tenemos alrededor de 30 hectáreas de bosque, no tenemos que ahorrar en astillas o leña, por lo que el posible coste más alto de la calefacción también queda descartado.
Hasta aquí mi consideración.

En el baño (7 m²) se quita todo el suelo y se vuelve a hacer, ya que se rompió demasiado aquí. También se instalará una calefacción eléctrica por suelo radiante debajo de los azulejos.
Aquí están mis preguntas principales: ¿Es una calefacción sin aislamiento recomendable? ¿Cómo debe construirse mejor el suelo para los azulejos? ¿Es suficiente un mortero cementoso simple (de qué grosor?) incluido un tapete de desacoplamiento?

En las otras habitaciones hay pequeñas irregularidades. ¿Debe lijarse el suelo aquí o simplemente aplicarse una masa niveladora?

En una casa antigua (parte de una casa de campo) se está renovando el compartimento trasero. Después de que se abriera especialmente para las tuberías en el baño, se puede ver que hay un estrato de aproximadamente 8 cm de grosor. (Aparentemente está compuesto por 3 capas, ya que al abrirlo se fragmenta capa por capa. Dos capas de aproximadamente 4 cm, aparentemente del mismo material, y luego una capa superior de 1 cm de grosor, probablemente una masa niveladora)

Para mí eso suena más bien a hormigón compactado, y el estricho en el sentido actual solo será lo que tú llamas masa niveladora.

Como sería bastante trabajo quitar el suelo para excavar más profundo e instalar un aislamiento, se prescinde de ello. Sobre el suelo existente se colocaría un aislamiento y luego otro solado, lo que permitiría la altura de la habitación (3 m), pero también se descarta debido al esfuerzo que conlleva.

Ya tienen un esfuerzo tremendo para lograr un chapuzas decente. Entonces, háganlo bien. Especialmente, si la altura del techo está disponible. ¿Dónde está el esfuerzo adicional grande?

Ya tienen un esfuerzo enorme para conseguir un chapuza medianamente decente. Entonces, háganlo bien. Especialmente si la altura del techo lo permite. ¿Dónde está el esfuerzo adicional grande?

Bueno, estrictamente hablando, el chapuza ya existe. ¿Cómo debería estar construido el nuevo solado flotante sobre el hormigón compactado? ¿Flotante? ¿Igualmente grueso que un solado normal? ¿Qué capas y qué material?

Bueno, estrictamente hablando, ya existe el chapucero.

No se puede decir así, porque dependiendo del año de construcción de la casa, eso se hacía "entonces" de esa manera, pero desde el punto de vista actual solo se puede llamar chapucero si se deja a sabiendas así, aunque se esté justamente en plena reforma.

Sobre todo falta la barrera contra la humedad. Eso no es bueno para la estructura del edificio con un uso normal de la calefacción. Y dependiendo de la región, una construcción así es extremadamente fría al tacto. Apenas se puede paliar con calefacción. En todo caso se podrían poner baldosas, que harían que el suelo resultara aún más frío al tacto. La calefacción eléctrica por suelo radiante sin aislamiento también carece de sentido.