¿Ventilación con recuperación de calor?

Hola a todos,

tengo una pregunta sobre el sistema que ofrece Schwörerhaus (también descrito en su página web):

Por lo que entiendo, en la cocina, el baño y el WC se extrae el aire, y en la sala de estar y el dormitorio se introduce aire fresco, calentado mediante el aire de extracción y resistencias eléctricas.

El aire caliente entra desde arriba.

¿Realmente funciona que la cocina y el baño estén calientes en invierno? Aparentemente, allí no se suministra aire caliente, al menos no directamente.

Y en realidad pensaba que lo mejor sería que el aire caliente se suministrara desde abajo, ya que el aire frío se queda en el suelo.

¿Es tan buena la circulación total del aire que funciona así?

En general, parece que el sistema solo utiliza transferencia de calor aire-aire, en combinación con la calefacción eléctrica (la diferencia que aún se necesita después del intercambiador de calor). ¿No se podría reducir aún más la demanda de electricidad con una bomba de calor geotérmica, o no vale la pena en estas áreas?

¿Es este sistema un tipo de estándar, o en otras casas pasivas se utilizan métodos completamente diferentes?

Muchas gracias
insgruene

Hola,

..Según entiendo, en la cocina, el baño y el WC se extrae el aire, y en el salón y dormitorio se introduce aire fresco, calentado mediante el aire de extracción + resistencias calefactoras.

Esta ventilación cruzada con zonas de sobrepresión se usa principalmente en ventilación controlada de viviendas. Sin embargo, la diferencia aquí es que toda la potencia de calefacción se transmite a través de la ventilación. Por ello, las estancias con diferentes niveles de temperatura sólo son viables de forma limitada. Además, el aire es un mal "almacenador" o "transportador" de energía. Todo esto requiere cargas térmicas bajas y una planificación/dimensionamiento muy buenos.

..¿Realmente funciona que la cocina y el baño estén calentitos en invierno? Aparentemente, no se les aporta aire caliente, al menos no directamente.

El aire caliente proviene de las zonas de sobrepresión. Sin embargo, en tales aplicaciones siempre diseño entrada y salida de aire por estancia, ¡y no zonas de sobrepresión!

..Y en realidad pensaba que lo mejor sería que el aire caliente entrara desde abajo, porque el aire frío se queda abajo.

Con una planificación adecuada del edificio, los gradientes de temperatura son irrelevantes, ya que no se trata de un edificio antiguo con suelos, paredes y techos mal aislados o alturas de habitación >>2,5 m.

..¿La renovación total del aire es tan buena que funciona?

Con una planificación correcta puede funcionar. Con errores, sin embargo, resulta muy incómodo.

..¿No se puede reducir mucho más el consumo eléctrico mediante una bomba de calor geotérmica, o ya no merece la pena en estas áreas?

Se puede, pero es dudoso si vale la pena el esfuerzo. Esto se puede calcular según la demanda energética real.
¡No olvidar la producción de agua caliente!

Saludos.

¡Muchas gracias!

Pero eso no suena como si este concepto fuera confiable...

¿Cómo funciona eso en otras casas pasivas?

De alguna manera, tengo que suministrar energía en invierno. ¿Qué otras opciones hay y quién ofrece algo robusto que no cause facturas de electricidad masivas incluso en inviernos de siglo?

Saludos cordiales
insgruene

Hola,

...Eso no suena muy confiable como concepto...

Con ventilación de entrada y salida por habitación así como una planificación exacta, el principio básico es totalmente realizable.

...
De alguna manera tengo que aportar energía en invierno. ¿Qué otras posibilidades hay y quién ofrece algo robusto que en inviernos del siglo no lleve a facturas de electricidad masivas?

Entonces, no elegiría la casa o el proveedor solo por la tecnología doméstica. También se puede usar un sistema tradicional de calefacción con agua (suelo radiante) junto con una bomba de calor de aire. Todo depende de los números concretos, por ejemplo la carga térmica. Por cierto, aquí el requisito de potencia para la producción de agua caliente estará por encima de la carga térmica.
En caso de duda, se podrían revisar los documentos/cálculos del proveedor por un experto ;-)

Saludos.

Solo no en la técnica doméstica, pero sí también :)

Solo me sorprende que entonces se llame casa pasiva, porque yo entiendo algo diferente bajo ese término.

En Town & Country ofrecen calefacción por suelo radiante con bomba de calor de agua subterránea y colectores solares en el techo, eso ya va más bien en la dirección de "pasivo", al menos según mi entendimiento.

¡Muchas gracias por tus explicaciones! insgruene

...Solo me sorprende que se llame Passivhaus, porque yo en realidad entiendo otra cosa bajo ese término.

PH significa en realidad solo que se consume poca energía primaria. Además, hay una diferencia considerable entre la energía primaria y la energía final, que es la que el consumidor tiene que pagar. ;)

.. En Town & Country ofrecen calefacción por suelo radiante con bomba de calor de agua subterránea y colectores solares en el techo, eso ya va más en dirección "pasivo", al menos según mi comprensión.

Probablemente Town & Country no tenga tanto en cuenta el bolsillo del constructor como el propio. :D v.g.