Encuesta: ¿Qué material de construcción/método constructivo han elegido?

  • Erstellt am 12.12.2018 22:28:07

WilhelmRo

13.12.2018 09:07:26
  • #1


¿Pero por qué?

(Como los enlaces están prohibidos, aquí una comparación):

Ladrillo – el clásico flexible
El ladrillo es el material de construcción más antiguo y sigue siendo la piedra con la que están hechas la mayoría de las paredes. Ventaja especial: el aire atrapado en la estructura del ladrillo le confiere una excelente capacidad de aislamiento térmico. Se puede construir fácilmente con ladrillos de una sola capa, es decir, sin una pared adicional para el aislamiento. Especialmente aislantes y por lo tanto ahorradores de energía son los ladrillos rellenos con perlita, una roca volcánica granular. Regla general: cuanto más perlita contiene el ladrillo, menores son los costos de calefacción.

Mientras mantiene el calor dentro, el ladrillo resiste bien los ataques externos: ni las plagas ni el agua pueden dañar la resistente mampostería. La humedad se absorbe, pero en climas secos se libera rápidamente, manteniendo así un clima interior agradable. La pared clásica de ladrillos enlucida está

además libre de grietas y juntas que podrían dejar pasar el viento y que se escape el calor.

Arenisca de cal – el silencioso estable
La arenisca de cal es el segundo material de construcción más utilizado después del ladrillo. Es extremadamente ecológica y, debido a su peso relativamente alto, ofrece una excelente protección acústica. Incluso en cuanto a capacidad portante, la arenisca de cal es insuperable: con un grosor de pared de solo 11,5 centímetros, la piedra soporta altas cargas, y muros delgados crean más espacio habitable. El material también proporciona buena protección contra incendios. Solo en aislamiento térmico hay un pequeño problema: para ofrecer una protección térmica óptima, una pared de arenisca de cal necesita una capa adicional de aislamiento o una construcción de pared de doble capa.

Conclusión para mí:
Ladrillo > Arenisca de cal (excepto si vives junto a la autopista)

saludos
 

Lumpi_LE

13.12.2018 09:11:26
  • #2
Quizás viva cerca de la autopista.
El bloque de cal arena tiene sentido si se quiere revestir con ladrillo cara vista u otra fachada ventilada.
Bloque de cal arena + SATE si se quiere construir lo más barato posible.
 

halmi

13.12.2018 09:42:04
  • #3
Construimos con Dennert Massivhaus (módulos de hormigón prefabricado + SATE). El valor U es de 0,15, si fue la decisión correcta se verá a finales de 2019.

Después de x visitas a casas modelo, obras y otras inspecciones, estamos optimistas.
 

Nordlys

13.12.2018 09:51:59
  • #4
Estaba claro para nosotros: enlucido, no enfoscado con ladrillo visto, por el costo.
Mi hermano, que es experto en eso, dijo entonces: Enlucido, pero sin [WDVS]. Monolítico. Con [Ytong] se puede. No hagas otra cosa. Sin moho, sin agujeros, sin algas, buena protección contra incendios. Pared maciza. - Fui con eso al [BU]. Él dijo que de todas formas lo construiremos así como estándar. [WDVS] solo a petición expresa del cliente y con reticencia. Así que todo estaba claro. K.
 

Tego12

13.12.2018 11:28:20
  • #5
Para el constructor normal de una casa unifamiliar es completamente irrelevante, a menos que realmente se construya junto a la autopista. Lo más importante es y sigue siendo que la empresa conozca bien el sistema elegido, porque si se procesa mal, todas las combinaciones mencionadas pueden terminar mal; procesadas correctamente, hoy en día todos los sistemas sobreviven con creces (ya sea casa prefabricada, [WDVS] o monolítico), sin causar problemas.

Por cierto, tenemos [Kalksandstein] + [Klinker]. Alternativamente, habríamos elegido [Kalksandstein] + [WDVS].
 

haydee

13.12.2018 11:57:13
  • #6
Madera maciza + SATE

Casa pasiva, preferiblemente con empresas regionales, la química con el contratista general debe estar bien, sin vendedores intermediarios y luego el margen se volvió muy estrecho.

Nuestro contratista general construye casas pasivas o KfW 40, KfW 55 ya es exótico, ahí las casas también son asequibles. Tuvimos ofertas comparativas de fabricantes de casas prefabricadas en KfW 55 y en parte estaban por encima de nuestra casa pasiva, con un equipamiento y tamaño similar.
 

Temas similares
12.12.2019Casa maciza: ¿Qué piedra / ladrillo?23
07.09.2012Mampostería de una sola capa vs. mampostería de doble capa con SATE19
31.01.2012Piedras planas detrás del SATE, variante de piedra plana o junta de albañilería, costos13
13.04.2012SATE, pared exterior, aislamiento, informes de experiencia de expertos en energía19
20.09.2013Pared exterior de ladrillo + paredes interiores de piedra caliza arenisca10
29.08.2015¿Mampostería exterior de hormigón celular y paredes interiores de ladrillo?16
15.05.2016¿Ladrillos Poroton rellenos o sin rellenar?18
16.02.2016Construcción en bruto: ladrillos agrietados11
19.06.2016Aislamiento del hueco de la ventana, sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) y klinker más transición12
18.08.2016Nueva construcción con ladrillo de piedra caliza + SATE - ¿Crítica?!32
05.12.2017Hormigón celular / ladrillo / construcción monolítica - ¿quién conoce?31
08.05.2019Hormigón celular o ladrillo de cal con sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) de poliestireno29
18.07.2021Ladrillos sin relleno y aislamiento acústico - se buscan experiencias36
11.06.2020Ladrillo de arena y cal + SATE, Ytong o ladrillo de arena y cal de 2 capas14
22.12.2020Ayuda para la decisión en la elección de la empresa constructora141
20.02.2021¿Pared exterior para KFW 40 (+) con o sin SATE?86
16.08.2021Material paredes exteriores y paredes interiores (estándar KfW 55)41
15.06.2023Fachada VHF vs WDVS - edificio antiguo de 1970 concreto/ladrillo15
10.04.2025Estimación de los costos de construcción de una casa unifamiliar en la zona de Tübingen105

Oben