La indicación de construcción maciza en el exposé no es correcta - experiencias

Hola,
hemos comprado una casa construida en 1920. En el exposé se indicaba que la construcción era de obra maciza.
Las paredes probablemente están revestidas todas con placas de yeso laminado y por fuera tiene un aislamiento térmico. Para nosotros, como profanos, no era evidente que pudiera tratarse de otra construcción. Ahora hemos quitado placas de yeso laminado y enlucido de una pared interior y apareció un entramado de madera. Según los vecinos, las paredes exteriores probablemente son de barro, y también son muy gruesas. Como no queríamos comprar una casa con entramado de madera, mi pregunta ahora es si todavía se puede hacer algo. El contrato ya está firmado, el pago aún no se ha realizado.
Amablemente ya nos entregaron las llaves para que podamos empezar, pero ahora hemos tenido que darnos cuenta de que el esfuerzo de rehabilitación es mucho mayor de lo planeado.
¿Se tiene alguna posibilidad de reducir el precio de compra debido a la información del exposé por declaración falsa/engaño?
¿O se debe reconocer algo así como comprador? El vendedor ha reformado la casa completamente hace algunos años; pienso que por eso sabía lo que había. Se aplicó aislamiento exterior, se instalaron calefacción y electricidad.
Saludos, Frank

En el exposé se indicaba que la construcción era de albañilería maciza.
[....]Ahora hemos retirado placas de yeso y yeso de una pared en el interior y apareció una estructura de entramado. [....]
Como no queríamos comprar una casa de entramado, ahora mi pregunta es si todavía se puede hacer algo. El contrato ya está firmado, el pago aún no se ha realizado.

Pregunta tonta:

Seguro que, si no queríais comprar una casa de entramado, antes hablasteis con el vendedor sobre el estado del inmueble, ¿verdad?

No se compra una casa de un "catálogo" (exposé) sin antes conversar sobre cómo está construida, etc.

Sí, habíamos hablado. También dijimos que queríamos quitar la pared de pladur, y entonces se comentó que debajo había una pared maciza. Pero creo que esas conversaciones paralelas no son relevantes ni comprensibles. Por eso he tratado de ceñirme a los hechos.

En el exposé se indicaba construcción maciza.

Normalmente en el exposé hay mucho más, principalmente cosas para embellecer. Hasta qué punto el contenido de los exposés coincide con la realidad es un tema de constante discusión entre abogados en los tribunales.

Hemos comprado una casa del año 1920.

Para nosotros, que no somos expertos, no era evidente que pudiera tratarse de otra construcción.

¿Solo según el exposé, sin perito ni experto en construcción? Valiente. A más tardar ellos deberían haberse dado cuenta. La región y el año de construcción ya son indicios claros de entramado de madera.

pero ahora tuvimos que constatar que el esfuerzo de rehabilitación es mucho mayor de lo planeado.

¿Quién estimó el esfuerzo de rehabilitación? ¿En base a qué? ¿Comprar sin ver?

¿Qué dice el contrato de compraventa? ¿Quizás "comprado tal como está", como con los coches? No conozco los contratos de compraventa de inmuebles de segunda mano, pero supongo que allí hay especificaciones sobre la casa o que el contrato de compraventa prevalece sobre el folleto informativo. El adobe y la arquitectura de entramado de madera también deberían ser macizos, ¿no?

Los exposés no son vinculantes. También hubo una resolución judicial del BGH en 2015.

Si puedes demostrar que el vendedor estaba informado sobre la construcción de entramado de madera y además puedes probar que no te informó al respecto, podrías tener razón después de un largo proceso judicial.

Lo mejor es acudir hoy mismo a un [FACHANWALT] y hacerlo rápido.