¿Cómo exactamente? ¿Varios sensores?
No, tú estás pensando en KNX. Ahí puedes, por ejemplo, encender la luz del baño con el pulsador que está afuera en el garaje. Pero como eso sería poco práctico (aunque posible y si se desea, incluso desde otros 50 puntos más), cuando se necesita, además del PM, se pone la luz en la visualización y, si es necesario, también en un pulsador libre en el pasillo desde donde se accede al baño, o incluso adicionalmente en el contacto de la puerta o en los contactos de las ventanas del baño. Así que las posibilidades son prácticamente infinitas... y todo sin el pulsador/intarruptor habitual en la puerta.
Pero sí, también se pueden usar varios sensores si tienes el dinero.
"Entonces solo tenemos un interruptor central para todo en la zona de estar/comedor/cocina" reaccionó con una mirada muy escéptica y confundida
Jeje, sí, esa es la reacción habitual. Después las mismas personas miran raro cuando les dices que hay que presionar algo aquí o allá, porque ya están acostumbrados a no hacer nada.
es decir, hablo de un techo estable
Entonces construyes un bungalow normal con techo a dos aguas. Ok... sí, ahí puedes pasar varias cosas por encima y aún después de años se puede pasar cables sin mucho esfuerzo.
Bueno, interruptores y sensores de pared/techo.
Por experiencia, los interruptores se eliminan completamente con el tiempo o las funciones se amplían simplemente quitando el interruptor viejo y conectando y parametrizando uno nuevo. En cuanto a los sensores, sí, aquí se necesita/quiere algo en la posición X/Y de vez en cuando, y aquí ayuda una buena planificación para el futuro y sí, es posible prever mucho a pesar de la opinión generalizada de que eso sería casi imposible.
Esto aplica solo para habitaciones en las que no se "vive", ¿verdad? Por ejemplo recibidor, baño de invitados, trasteros, vestidor,...
Esas habitaciones representan una cantidad no despreciable en una casa y a menudo se tratan en cuanto a automatización como si fueran habitaciones en las que se "vive". Pero, por supuesto, no es así, y aquí se puede cortar fácilmente con el gasto.