Intercambiador de calor rotativo y higiene

Hola a todos,

necesitaría sus opiniones y evaluaciones sobre el siguiente tema. Estamos planeando una ventilación central controlada de viviendas con recuperación de humedad. No quiero discutir aquí el sentido y propósito de esto, porque probablemente podría convertirse en una guerra de creencias.

Estamos considerando un intercambiador de calor rotativo, porque nos atrae la recuperación de humedad regulable y, en particular, la no necesidad de un desagüe de condensados. Una página austriaca sobre ventilaciones de confort presenta los diferentes tipos de rotores y menciona rotores sin recubrimiento y con recubrimiento para la recuperación de humedad (entalpía o sorción). Una consulta con nuestro fabricante preferido reveló que "nuestro" rotor está hecho solo de aluminio y no tiene recubrimiento.

Ahora, en la misma página, en un folleto sobre este tema, hay un pasaje que dice:

El tipo de superficie de los rotores determina su capacidad de transferir humedad. Básicamente, existen rotores de condensación, de entalpía y de sorción, siendo que los rotores de condensación solo pueden transferir humedad cuando se genera condensado, lo cual no se considera higiénicamente adecuado. Los rotores de condensación generalmente no permiten una influencia efectiva sobre la humedad del aire interior.

Por lo tanto, supongo que nuestro rotor es un rotor de condensación. ¿Alguien tiene alguna idea o conoce qué significa o a qué se refiere "lo cual no se considera higiénicamente adecuado"?

Curiosamente, no encuentro en ningún otro lado una relación entre la preocupación higiénica y el tipo de rotor. ¿Ignorarían entonces esta advertencia o la tomarían en serio al elegir el intercambiador de calor?

Contexto:
El fabricante ofrece la planificación más sensata para nuestro plano respecto a la red de conductos - además, en el sótano, planta baja y piso superior hay salidas en el techo, que nos gustan mucho más que las salidas en el suelo o en la pared. Casi ningún otro proveedor (de intercambiadores de placas) usaría salidas en el techo al menos en el piso superior (dormitorios, habitaciones infantiles, baño...)… por eso la pregunta: ¿qué harían o recomendarían? ¿Ignorar la advertencia "se considera no del todo adecuada" o aguantar el mal trago y optar por salidas en el suelo?

¡Muchas gracias y saludos!

En el intercambiador de calor rotativo, la humedad se transmite directamente, existe un deslizamiento entre el aire de extracción y el aire de suministro. El intercambiador de entalpía es, de forma duradera y también higiénicamente más fiable, mejor que el intercambiador de placas. Sin embargo, los intercambiadores rotativos también son una tecnología establecida.

¿Qué tan importante es para ti la recuperación de humedad? En la versión propuesta, esto solo ocurre durante la condensación.

Las salidas en el suelo no me parecen una desventaja. La red de conductos puede ser más corta (pérdida de presión) y nadie sentirá una corriente de aire desagradable en el cuello o la cabeza.

¿Qué tan importante es para ti la recuperación de humedad? En la versión propuesta, solo ocurre durante la condensación.

En mi opinión, las salidas en el suelo no son una desventaja. La red de tuberías puede ser más corta (menos pérdida de presión) y nadie sentirá una corriente de aire incómoda en el cuello o la cabeza .

La recuperación de humedad es muy importante para nosotros, ya que mi esposa y yo somos usuarios de lentes de contacto y notamos inmediatamente el aire demasiado seco. Sin embargo, nuestro "proveedor" / fabricante nos informó que en pruebas propias y en muchas casas ya equipadas, la recuperación de humedad incluso en invierno siempre fue de al menos un 50%, lo cual sería completamente suficiente.

No quiero ser más ingenuo de lo que ya soy, pero ante la falta de información uno tiene que creer necesariamente en el "profesional", ya que no se dispone de nada en contrario.

¿Las preocupaciones higiénicas estarían justificadas por la fuga interna? El fabricante se refirió en este contexto a la fuga demostrada y superada por el Instituto PHI que (creo que era) < 3%. El equipo tiene además del certificado PHI también el EUROVENT, sea cual sea el valor que tengan...

Sobre la salida en el suelo. Una corriente de aire no debería ocurrir con un diseño correcto del caudal y la sección de las tuberías en las válvulas de techo, ¿verdad? Por otro lado, de las salidas en el suelo se oye hablar de un posible peligro de "lagos de aire frío". ¿Eso es cierto? Al menos es comprensible el punto de que cosas podrían caer en las salidas del suelo (líquidos, "juguetes"), o que al menos haya ciertas restricciones en la colocación de muebles, ¿no?

La salida, por ejemplo, se coloca delante/debajo de la ventana, ya que naturalmente allí no hay muebles.
Los líquidos son recogidos por un "sifón", por lo que no simplemente caen al tubo.
Lago frío... bueno, con recuperación de calor >80% no debería sentirse nada, especialmente porque el aire está en movimiento.
La única desventaja que veo es el costo adicional de las salidas de suelo (buenas rejillas de acero inoxidable más mayor esfuerzo en la instalación del revestimiento del suelo). Por otro lado, la tubería es más corta/más simple.

La salida, por ejemplo, va delante/debajo de la ventana, donde naturalmente no hay muebles.

¿Quizás escritorios?

Lago frío... bueno, con recuperación de calor >80% no debería sentirse nada, además el aire está en movimiento.

Hm... ¿es diferente desde el punto de vista termodinámico con salidas en el techo? Porque se recomienda no ubicar esos dispositivos cerca de la cabeza debido a posibles corrientes de aire.

No sé si hay algo de cierto en eso o si en general se le da demasiada importancia...

Con mascotas, la limpieza de las rejillas de suelo/entradas también puede ser bastante desagradable.. Seguramente algo terminará dentro (especialmente con gatos). También creo que uno se limita más con cosas en el suelo, ya que se colocan mucho menos cosas que lleguen al techo en las habitaciones que cosas en el suelo.. No tienen que ser necesariamente armarios, también alfombras, muebles pequeños, decoraciones así como cambios en el revestimiento del suelo son entonces menos sencillos. Además, la extracción también debería estar más arriba, así que en total probablemente no se ahorre tanto. Dependiendo de dónde esté la ventilación controlada de espacios habitables, aún menos (por ejemplo, si está en el ático, el camino hasta los techos es más corto)...