Reemplazar el calentamiento del suelo por calefacción por suelo radiante: ¿es sensato?

Hola a todos,

nos mudamos a nuestra casa propia el 01.02.19. En el marco de la renovación/reparación queremos retirar y renovar todos los suelos.
Como se va a quitar el suelo, me surge la pregunta de si tiene sentido fresar una calefacción por suelo radiante en el estrato. La calefacción existente es, al igual que la casa, de 1989. La superficie a renovar es de 100m².

(La calefacción sobre el suelo existente no es deseada, ya que la cocina se haría aún más baja, además supongo que habría problemas con las ventanas y la puerta de entrada).

¿Tiene sentido el cambio? Al fin y al cabo, la calefacción por suelo radiante ya tiene algunos años.

¿Y qué pasa con la cocina? ¿Tengo que desmontar la cocina o basta con que las tuberías de calefacción se coloquen a lo largo de los armarios?

¿Con qué costos debo contar? Una oferta existente es de aprox. 3200 € para el fresado y la conexión. ¿Hay que planificar aquí más costos?

Espero algunos consejos y opiniones.

¡Gracias de antemano!

En países más al sur, donde la gente no es tan meticulosa como los alemanes, se detiene el recubrimiento frente a los armarios de la cocina. Ya me horroriza solo pensar en eso... ¿Qué se supone que es un suelo radiante? Si eso funciona o no depende de varias condiciones, que un instalador o planificador de calefacción debería investigar primero.

La pregunta para mí es más bien si tiene sentido. Dado que la temperatura de entrada de la calefacción por suelo radiante es mucho más eficiente que una FBE, de eso se trata. Si tiene poco sentido, me ahorro el dinero y el tiempo.

¿Qué significa que les horroriza la idea, qué problemas creen que podrían surgir? ¿Moho?

En una FBE el retorno de los radiadores, como en una calefacción por suelo radiante, está instalado en el suelo y por lo tanto calienta con el calor residual.

La calefacción por suelo radiante está completamente instalada bajo el suelo, funciona con menos energía y no necesita radiadores. (Espero que mi explicación sea bastante adecuada)

¿Qué habla en contra de quitar los radiadores y utilizar las tuberías existentes con la temperatura correspondiente?

Dependiendo de lo que aún se rehabilite (ventanas, pared exterior, techo del piso, techo del sótano), también debería disminuir la demanda de calefacción, de modo que la superficie de calefacción restante en el suelo sea suficiente. Aquí sería bueno contar con documentos de planificación.

La cocina deberías desmontarla en cualquier caso. Primero para quitar el revestimiento y además, de lo contrario, nunca volverás a sacar el polvo del fresado de allí.

¿Pero tiene sentido también en cuanto al esfuerzo y los costos?
Creo que es posible, pero ¿a qué precio?

Entonces no ahorrarás dinero con la calefacción por suelo radiante en comparación con el calentamiento convencional. Si tienes una caldera de condensación de gas, la eficiencia depende de la temperatura de retorno que llega al sistema (solo en las bombas de calor la temperatura de impulsión juega un papel esencial).

Con los radiadores, en el caso de diseño, es decir, a -10°C en Aurich, las temperaturas del agua de calefacción probablemente sean de 50-60°C en el ida y de 30-50°C en el retorno (delta T de 20K). Debido a la tubería posterior del retorno a través del suelo, la temperatura de retorno se reduce aún más en 5-10K. Así, incluso en días fríos, tienes un buen aprovechamiento del calor por condensación. Con una calefacción solo por suelo radiante sin radiadores, la eficiencia de la calefacción no aumentará más.

Así que, si los radiadores no te estorban, déjalos y disfrútalos calentando tus pies. Si molestan, consulta a un planificador TGA competente sobre las cargas térmicas y potencias para ver si se puede realizar sin radiadores a través de las tuberías existentes. Los costos deberían ser unas 10 veces menores que para nuevas tuberías, donde además se fresaría el solado 2 cm más fino.