Mentinho
27.10.2014 16:25:14
- #1
Hola querido foro,
estamos planificando la construcción de una casa unifamiliar maciza con los siguientes datos marco:
Desde hace un tiempo nos preocupa la cuestión de la estructura de la pared. Tenemos claro que no existe LA piedra/estructura de pared perfecta y que cada material de construcción tiene sus propias ventajas y desventajas. Precisamente por eso nos cuesta tanto decidir.
Quiero disculparme de antemano por posibles afirmaciones demasiado generales o incorrectas desde el punto de vista técnico. Realmente no somos expertos en este campo y agradecemos cualquier estímulo para pensar .
Para nosotros son importantes los siguientes puntos (probablemente para todos):
- Clima interior saludable
- Buenos valores de aislamiento y costes de calefacción lo más bajos posible (orientado al futuro)
- Buen aislamiento acústico
- Buen comportamiento ante la humedad/baja susceptibilidad al moho
Actualmente preferimos Poroton. Las propiedades del ladrillo nos parecen razonables y justo en nuestra zona se construye mucho con Poroton. Además, muchos constructores regionales ofrecen este método constructivo como estándar. Pero aquí empiezan las dudas. A menudo se ofrece como estándar un ladrillo de 17,5 cm + aislamiento térmico exterior de 16 cm (p. ej. placas de espuma rígida o lana mineral), ya que con esta combinación supuestamente se cumple el estándar KfW de forma más sencilla/barata. Tras una larga investigación (también aquí en el foro) aún no estamos seguros de si este tipo de construcción tiene ventajas frente a una monolítica o no. Por un lado se habla de buenas propiedades de un aislamiento térmico exterior como el menor riesgo de puentes térmicos pero también de propiedades menos buenas (peor clima interior, etc.).
Intuitivamente, nos inclinamos más hacia un muro monolítico con un ladrillo hueco de alta calidad de 36,5 cm de espesor (T8 o T9) sin aislamiento adicional. Esperamos con esto un mejor clima interior y mejor protección contra la humedad (como dije, puede ser una valoración demasiado generalizada ).
El estándar KFW 70 se puede alcanzar en combinación con una bomba de calor aire-agua con ambas técnicas constructivas.
Mis preguntas concretas serían:
¡Quiero agradecerles de antemano por sus sugerencias!
estamos planificando la construcción de una casa unifamiliar maciza con los siguientes datos marco:
[*]Terreno: 417 m²
[*]Superficie habitable: aprox. 155 m²
[*]Estándar mínimo Kfw 70
[*]Tecnología de calefacción: bomba de calor aire-agua (razones: no es posible la conexión de gas, el tanque de gas no es deseado / la geotermia mediante colectores de superficie probablemente queda descartada por el tamaño del terreno / la perforación geotérmica quizá no sea posible debido a la zona de protección de fuente termal)
[*]Estado federado: Hessen
Desde hace un tiempo nos preocupa la cuestión de la estructura de la pared. Tenemos claro que no existe LA piedra/estructura de pared perfecta y que cada material de construcción tiene sus propias ventajas y desventajas. Precisamente por eso nos cuesta tanto decidir.
Quiero disculparme de antemano por posibles afirmaciones demasiado generales o incorrectas desde el punto de vista técnico. Realmente no somos expertos en este campo y agradecemos cualquier estímulo para pensar .
Para nosotros son importantes los siguientes puntos (probablemente para todos):
- Clima interior saludable
- Buenos valores de aislamiento y costes de calefacción lo más bajos posible (orientado al futuro)
- Buen aislamiento acústico
- Buen comportamiento ante la humedad/baja susceptibilidad al moho
Actualmente preferimos Poroton. Las propiedades del ladrillo nos parecen razonables y justo en nuestra zona se construye mucho con Poroton. Además, muchos constructores regionales ofrecen este método constructivo como estándar. Pero aquí empiezan las dudas. A menudo se ofrece como estándar un ladrillo de 17,5 cm + aislamiento térmico exterior de 16 cm (p. ej. placas de espuma rígida o lana mineral), ya que con esta combinación supuestamente se cumple el estándar KfW de forma más sencilla/barata. Tras una larga investigación (también aquí en el foro) aún no estamos seguros de si este tipo de construcción tiene ventajas frente a una monolítica o no. Por un lado se habla de buenas propiedades de un aislamiento térmico exterior como el menor riesgo de puentes térmicos pero también de propiedades menos buenas (peor clima interior, etc.).
Intuitivamente, nos inclinamos más hacia un muro monolítico con un ladrillo hueco de alta calidad de 36,5 cm de espesor (T8 o T9) sin aislamiento adicional. Esperamos con esto un mejor clima interior y mejor protección contra la humedad (como dije, puede ser una valoración demasiado generalizada ).
El estándar KFW 70 se puede alcanzar en combinación con una bomba de calor aire-agua con ambas técnicas constructivas.
Mis preguntas concretas serían:
[*]¿Qué estructura de pared es mejor para una obra nueva o tiene un enfoque más orientado al futuro? Por supuesto, también son bienvenidas alternativas adecuadas a las descritas arriba.
[*]Si se opta por un aislamiento térmico exterior, ¿qué material es más recomendable (leo con frecuencia sobre poliestireno o lana mineral)?
[*]¿Con qué estructura se alcanzan mejores valores de aislamiento (supongo que con aislamiento adicional)?
[*]¿Qué tipo de construcción es más propensa a defectos constructivos y/o formación de moho?
[*]¿Debería considerarse en una obra nueva una ventilación centralizada/decentralizada? Como ambos trabajamos todo el día, ventilar de forma prolongada y sobre todo regular es bastante difícil o se descuida pasado un tiempo. En la medida de lo posible, también nos gustaría prescindir de aparatos técnicos adicionales (altos costes de adquisición y mantenimiento regular). Sobre este punto me gustaría añadir que hemos recibido opiniones muy diferentes de varias empresas constructoras. Algunos opinan/aseguran que un sistema monolítico es claramente ventajoso en cuanto a humedad/intercambio de aire y no sería necesaria una instalación de ventilación adicional. Esto me parece un poco simplista, porque la llamada «pared transpirable» no existe. Otros promotores resuelven esto con una ventilación descentralizada o también con rejillas de ventilación en las ventanas (que sólo se colocan tras la prueba de Blower Door – ¿tiene sentido primero probar la estanqueidad al aire y luego colocar rejillas de ventilación?).
¡Quiero agradecerles de antemano por sus sugerencias!