¿Abonar el contrato de ahorro para la vivienda o cancelarlo?

Hola,

mi novia y yo nos mudamos el 01.06.20.
Para obtener el dinero del [Bausparvertrag] hemos dividido dos [Bausparvertrag] y hemos cancelado uno, ya que se había acumulado suficiente dinero. Debido a la división, ahora ambos tenemos cada uno un [BS] de más de 10k en curso. Hasta ahora no he ingresado nada, porque mi [VWL] se destina a la [Betriebliche Altersvorsorge]. Mi novia ingresa su [VWL] en el [Bausparvertrag]. No conozco exactamente las condiciones de memoria. Pero sé que se cobran 18€ anuales en comisiones y que el interés crediticio es del 0,1. El producto se llama [LBS MiniZins MZ 201].

Mi pregunta ahora es: ¿debería ingresar simplemente 512€ anuales para recibir las subvenciones, o dejar el contrato sin ingresar nada? Pero entonces solo tendría deducciones. Si en 10/15 años necesitamos hacer alguna renovación, podría ser bastante útil, ¿no?

Primero supongo que tu empleador paga la [VwL] además del salario y no la descuenta. También tu ingreso debería ser "lo suficientemente bajo" para recibir el apoyo estatal adicional. Si ninguna de las dos condiciones se cumple, el tema de la [VwL] no te interesa en absoluto.

Las alternativas comunes que pueden ser consideradas para la [VwL] las encuentras rápidamente con Google. Por ejemplo, planes de ahorro en fondos previos. Tienes que comparar cómo son los costos en esos casos.

Creo que yo en tu lugar dejaría el contrato de ahorro para vivienda como está, ya lo tienes ahora. O cambiar directamente a la variante de fondos con la esperanza de obtener más rendimiento en el carrusel de acciones.

Sí, recibo 26,59€ adicionales al salario del empleador. Estos van directamente a un seguro de BAV de Allianz.
Nuestros límites de ingresos están con el ingreso asegurado por encima de 17.900€. En nuestro caso, también por encima de 25.600€.

Creo que yo en tu lugar dejaría el contrato de ahorro para vivienda tal cual, ya lo tienes ahora. O cambiar directamente a la variante de fondos con la esperanza de obtener más rendimiento en el carrusel de acciones.

Si dejo el contrato de ahorro para vivienda sin aportaciones, entonces mis cuentas allí pronto estarán en negativo debido a la cuota anual de 18€.
Básicamente, un contrato de ahorro para vivienda ya no es un producto top. Pero para una renovación en la casa, asegurar los intereses bajos no es malo, ¿no? Para usarlo dentro de 15 años, tendría que aportar también. Pero creo que un contrato debería ser suficiente para los dos, ¿no?

El contrato de ahorro para la vivienda, en mi opinión, no tiene sentido. Debido a la tarifa, ya estás en un rendimiento negativo. A esto se suma la inflación. En ese caso, sería mejor si guardaras el dinero bajo el colchón.

En mi opinión, el contrato de ahorro para vivienda no tiene sentido. Con la comisión ya estás en un rendimiento negativo. Además, está la inflación. En ese caso, sería mejor que guardaras el dinero debajo del colchón.

¿Entonces también cancelarías el contrato de ahorro para vivienda?

Como alternativa, puedo preguntar en mi banco si es posible modificar los contratos (por ejemplo, a fondos). Pero soy escéptico de que salga algo útil de ahí.

Había cancelado mi contrato de ahorro para construcción. Lo había recibido de mi abuelo con un monto inicial. Actualmente, las VWL van a un plan de ahorro ETF en Ebase.