Casa pasiva vs casa de bajo consumo energético / fotovoltaica

  • Erstellt am 31.01.2020 12:51:50

Sillmarillion

31.01.2020 12:51:50
  • #1
Hola gente querida,

Acabo de explorar durante mucho tiempo este foro, ya que este año también voy a construir una casa y he buscado aquí consejos para encontrar respuestas a mis preguntas. Algunas cosas ya me quedaron claras, otras no tanto, por eso decidí escribir un aporte. Nuestra planificación se trata de una casa unifamiliar (casa independiente) para cinco personas (padres + 3 niños) con aproximadamente 150-170 m2. Hasta ahora ya he renovado varias casas, pero nunca he construido una.


    [*]Queremos construir sin duda una casa de bajo consumo energético y la razón es clara: queremos ahorrar en calefacción y costes de energía. Al principio de nuestra planificación una casa pasiva nos parecía la solución ideal, pero después de investigar más llegamos a la conclusión de que quizás sería demasiado – tal vez sea suficiente con una casa de bajo consumo “normal”, que esté bien aislada. ¿Tienen ustedes experiencia con eso? También me pregunto siempre – ¿no se convierten estas casas pasivas con sus paredes acristaladas al sur en un invernadero en verano?
    [*]También nos gustaría montar instalaciones fotovoltaicas en el techo, sin embargo encontramos dos soluciones diferentes: para el calentador de agua o para la producción de electricidad. Esto último sería ideal, pero también les pido experiencia – ¿vale la pena eso y se puede producir con instalaciones fotovoltaicas suficiente electricidad (también para el invierno)?
    [*]A continuación – ¿son recomendables las bombas de calor y funcionan en todas partes o se necesitan ciertas condiciones geotérmicas básicas?
    [*]¿Se pueden instalar sistemas de ventilación con recuperación de calor también en casas normales de bajo consumo y merece la pena?
    [*]He leído en varios sitios que es más barato (tanto para construir como después para vivir) renunciar al sótano y a los pisos, y en su lugar planear una construcción de planta baja muy extendida (si el terreno lo permite). ¿Confirmarían eso?


En principio nos gustaría prescindir del gas y el carbón (por un lado por motivos económicos, por otro para proteger el medio ambiente), pero no sabemos si eso es práctico también. Vivimos en el norte, donde a menudo hace más frío (aunque no este invierno).

Agradecería respuestas y consejos.
Saludos
 

Mycraft

31.01.2020 13:27:07
  • #2
1. Hay que sopesar, cada cm más de aislamiento y otras medidas cuestan dinero, que posiblemente nunca se ahorre. Es decir, hay que encontrar el punto medio para uno mismo.

2. La energía solar térmica solo vale la pena si se puede instalar de forma económica en el techo. Por lo tanto, en principio, es bastante raro. La fotovoltaica sí más bien. Pero, por supuesto, en invierno apenas o nada se produce. Hay expertos en el foro que definitivamente pueden ayudarte.

3. Dependiendo de la fuente de energía que uses para tu bomba de calor, que puede ser aire, agua, tierra, etc., hay que consultar en el municipio si está permitido o no. El aire puede usarse en cualquier lugar, pero generalmente tiene el menor rendimiento.

4. Se pueden instalar sistemas de ventilación controlada en cualquier tipo de casa para tener siempre aire fresco. De hecho, sería recomendable hacerlo. ¿Vale la pena en términos de ahorro energético y monetario? No, realmente no vale la pena. Sin embargo, una ventilación controlada es un gran aumento de confort y te ahorra tiempo que puedes usar para otras cosas.

5. Un sótano siempre es más caro que una planta superior, igual que ampliar en horizontal. Por lo tanto, en realidad, un sencillo edificio de 1,5 plantas sobre una losa de cimentación es lo más económico que se puede tener si se quiere algo más.
 

opalau

31.01.2020 13:30:31
  • #3
Energía solar para agua caliente = Solar térmica — No vale la pena.

Energía solar para electricidad = Fotovoltaica — Todavía vale la pena.

Pero en invierno te costará mucho cubrir siquiera la demanda básica de electricidad. El almacenamiento no vale la pena — son demasiado pequeños en verano y demasiado grandes en invierno.
 

Specki

01.02.2020 11:28:39
  • #4
Todavía les falta mucho conocimiento básico, se nota. Lean un poco más. Creo que para ustedes un KFW40 o KFW40 Plus sería probablemente bastante adecuado.

Olvídense de la termoterapia solar. No tiene mucho sentido. Planeen un sistema fotovoltaico para generar electricidad. Y traten de orientar un poco su casa precisamente para eso, si es posible. O sea, inclinación del techo hacia el este y el oeste. Nada de chimenea (no la necesitan en una casa de baja energía con bomba de calor). Preferiblemente sin ventanas de techo. Usen toda la superficie del techo. Así lograrán un sistema que puede llegar a aproximadamente 20 kWp. Y ENTONCES en invierno ya va a producir bastante. Yo con mi sistema de 24,5 kWp en enero he producido 678 kWh. Si se planea y configura bien la bomba de calor, se puede generar por uno mismo una parte considerable de la electricidad para la bomba de calor. Y eso en uno de los meses peores del año.

Especialmente en una construcción nueva se puede planear todo desde el principio y orientar todo de forma óptima, etc. Y entonces ya vale la pena, aunque siempre se afirme lo contrario. Claro, no alcanzo a cubrir todo el consumo eléctrico de la bomba de calor. Pero en los "meses de transición" eso podría funcionar y en los meses realmente fríos (dic, ene, feb) aún así se puede cubrir una parte considerable.

Ah, y sobre el tema del almacenamiento. En realidad no vale la pena... PERO, si lo subvencionan con 6.000,- a través de la promoción KFW, entonces sí vale la pena.
 

nordanney

01.02.2020 11:47:58
  • #5

Eso es hoy en día cualquier construcción nueva. Que tenga 20€ o 30€ de coste mensual de calefacción es en principio irrelevante.


Se puede, pero no en invierno. En mi opinión siempre hacer fotovoltaica, energía solar térmica solo si no hay otra opción (produce mucha agua caliente en verano - cuando no se necesita - y en invierno, por falta de sol, no).


Sí. Requisitos geotérmicos solo para perforaciones. Pero también hay bombas de calor aire-aire y aire-agua.


No se puede, sino que se debe.


Ese "problema" lo tiene cualquier construcción nueva. No solo aislamiento, también el sombreado forma parte de la planificación de la casa.


Sótano = caro. Útil, por ejemplo, en terrenos en pendiente o terrenos pequeños.
Bungalow = caro, por alto consumo de terreno y mayores costes de construcción por m² (cuerpo de edificio menos favorable).


El carbón siempre lo usaréis si no tenéis gas. Es al menos una parte de la mezcla eléctrica. Y sí, una bomba de calor funciona en principio en toda Alemania.

Sigue informándote y no dudes en hacer preguntas. Necesitas aún más conocimientos básicos.
 

Sillmarillion

03.02.2020 14:14:25
  • #6
¡Muchas gracias por vuestras respuestas expertas! Sé que me falta mucho conocimiento, de lo contrario no habría sido necesario para mí escribir aquí un aporte.

Pero ahora estamos bastante seguros de que queremos construir una casa de bajo consumo energético (no una casa pasiva) con un consumo máximo de energía de 50 kWh/m². La casa pasiva nos parece un poco demasiado arriesgada y costosa.

En cuanto a la instalación fotovoltaica, todavía no estoy seguro, ya que he visto muchas ventajas y desventajas en Internet. Aún no he construido la casa, por lo que puedo orientarla como quiera; pensaba que lo mejor sería orientar la casa hacia el sur, pero vosotros aquí habláis de una orientación este-oeste.

Sin embargo, cuanto más se profundiza en el tema, más preguntas surgen, y esto comienza ya en los cimientos (¿losas?), las paredes exteriores (¿de una, dos o tres capas?) y sus materiales (hormigón celular frente a ladrillo perforado) o el tipo de aislamiento térmico (poliestireno o lana). Hay muchas preguntas, por eso estoy agradecido por experiencias previas.
 

Temas similares
23.02.2015¿Bomba de calor aire-agua con termosolar y chimenea? Coste/beneficio/sentido34
18.04.2015Construcción de casa, KFW70, aproximadamente 150 m², ¿qué calefacción? ¿Gas/bomba de calor aire-agua?36
09.06.2015¿Gas, bomba de calor y solar para una casa unifamiliar?36
12.08.2015¿Vale la pena el aislamiento más allá del estándar de nueva construcción?34
07.02.2016Combinación de bomba de calor aire-agua + energía solar térmica + estufa o solo estufa y bomba de calor aire-agua13
27.03.2016¿Bomba de calor aire-agua, gas, casa prefabricada solar térmica, ventajas y desventajas?18
21.06.2016Bomba de calor con fotovoltaica vs gas y energía termosolar52
13.10.2016¿Qué concepto de calefacción para obra nueva sin sistema de ventilación?21
03.01.2017Preparación para fotovoltaica o solar térmica con bomba de calor aire-agua18
22.05.2017¿Bungalow de nueva construcción - bomba de calor aire-agua, fotovoltaica y termosolar?17
30.09.2018Subvención BAFA para bomba de calor aire-agua en nueva construcción - ¿cómo funciona?30
10.04.2018Caldera de condensación de gas, bomba de calor aire-agua, pilas de combustible - por favor, consejo29
13.12.2019¿Gas con energía solar térmica o bomba de calor? ¿Y posiblemente fotovoltaica?13
05.12.2020¿Gas con termosolar? ¿O bomba de calor con fotovoltaica? Asesoramiento149
22.05.2021Kfw55 elección de calefacción Gas vs Bomba de calor aire-agua17
26.03.2022¿Qué es más sensato: bomba de calor o aislamiento?33
01.02.2022¿Qué tipo de calefacción y cómo combinarla con fotovoltaica / termosolar?18
25.03.2022Cambio de gas a solar / fotovoltaica con / sin bomba de calor31
12.02.2023Calefacción híbrida: ¿es sensato utilizar una bomba de calor con un dispositivo de gas de condensación en edificios antiguos?26

Oben