Suelo de diseño maestro con aislamiento. ¿Protección adicional posible/útil?

Hola a todos,

hemos decidido por el suelo vinílico Meister Designboden MeisterDesign. next Edition M7 (Roble Nova 6413) (número de artículo 5969006413).

Actualmente tenemos en el apartamento un laminado antiguo que debe ser reemplazado por el suelo vinílico Meister-Designboden.
Debajo del laminado hay actualmente un aislamiento acústico para pisadas (2,2 mm) instalado.

El suelo vinílico tiene un aislamiento acústico integrado de corcho (1 mm). ¿Es posible y recomendable dejar el aislamiento acústico existente o deberíamos retirarlo?
¿Conseguimos así una mejora en el aislamiento acústico para pisadas o perjudica al suelo?

Información: Tenemos vecinos bastante sensibles debajo de nosotros. ¿Es suficiente el aislamiento acústico de corcho de 1 mm del suelo vinílico?

¿Alguien tiene experiencia con esto?

¡Gracias de antemano!

¡Buena suerte!

Muchos fabricantes proporcionan información detallada sobre la posible protección contra el ruido de impacto. Demasiada y sobre todo una protección contra el ruido de impacto demasiado blanda puede provocar deformaciones inaceptables en las uniones de clic y, por lo tanto, daños. No conocemos ni la estructura del suelo ni la situación completa del apartamento/casa. Con vecinos sensibles debajo de mí, soy muy cuidadoso o coloco muchas alfombras gruesas ;-) . El vinilo + 1 mm de corcho no ayuda realmente mucho en comparación con el laminado.

Hola preguntador.
Lo diré claramente: si se tiene en cuenta la prueba para la protección contra el ruido de impacto, se llega a una construcción que supone una losa de hormigón, sobre la cual hay una capa (a comprobar) (normalmente aislamiento acústico de impacto) y un solado. La prueba se realiza mediante un martillo normalizado, que está en una habitación, debajo o encima, según lo que se vaya a probar, se colocan los receptores para la grabación del sonido.
Toda charla sobre mejoras contra el ruido de impacto bajo cualquier tipo de revestimiento que pueda colocarse suelto, desde mi punto de vista es engañosa.
Porque en realidad no se realiza una construcción con capas macizas de ese tipo. Habría que colocar entre el sustrato de hormigón y la placa de solado la lámina a comprobar de 1 mm de espesor y luego hacer la prueba con el martillo normalizado. Solo así se obtiene un resultado válido. Se puede dudar que los fabricantes de revestimientos lo hagan así.
La protección contra el ruido de impacto adecuada o "real" en la construcción de viviendas solo y exclusivamente se realiza a través de la placa de solado apoyada sobre una capa de aislamiento blando.
Eso es realmente el aislamiento acústico eficaz contra el ruido de impacto, y nada más.
Todo lo demás debe considerarse más bien como una protección contra el crujido, si con ello un tipo de revestimiento rígido choca contra granos de arena (del solado, es decir partículas de “suciedad”) y cruje al pisar.
La protección acústica debe valorarse desde una perspectiva muy amplia. Lo que llamamos "ruido de impacto" suele ser solo el ruido estructural que realmente queremos decir.
Pero apoyar esto en detalles y con terminología técnica no lo considero útil.
El hecho es que una capa de 1 mm o 2 mm de grosor, sea del material que sea, no puede en ningún caso alcanzar la eficacia de un aislamiento acústico de impacto de 25 mm o más.
Pero respecto a tu pregunta sobre si debe quitarse la capa antigua existente: ¡Definitivamente SÍ!
Si más adelante hay alguna objeción al nuevo revestimiento, sea la que sea, siempre (!) se hará referencia desde la parte del fabricante a que la construcción existente no cumple las instrucciones de instalación del producto. Porque una base ajena no forma parte de ello.
De verdad que no deberías descartar esa advertencia.
Cuanto más gruesa sea además una construcción externa con capas más blandas, más crítico hay que considerar la seguridad del encaje lateral de los elementos. Porque justamente aumenta la ductilidad y con ello (como mencionó ibnan) el riesgo de momentos flectores dentro de los elementos bajo carga de presión permanente (aquí: por pisar).
----------------------
Mucho éxito y un procedimiento previsivo: KlaRa