¿Pared portante o no? ¿Vigas de madera directamente sobre el muro?

La casa fue construida en los años 50/60. En la planta baja se quiere derribar una pared y volver a colocar una pared de construcción en seco debido a los grandes agujeros en la pared. Sería más económico. Pero sospecho que la pared es de carga. Encima y debajo de la pared también hay paredes

Si en las imágenes esa fuera una pared portante, ya hoy no entraría a la casa y tendría miedo justificado. También parece tener solo unos pocos centímetros de grosor.

Y no se puede decir más. No hay datos sobre el grosor, el material, ningún plano (del piso + el de abajo y el de arriba), datos estructurales, etc.

En construcciones de las décadas de los 50 y 60, a menudo hay sorpresas en las conexiones estructurales del edificio en bruto. En esos casos, los materiales se han utilizado con mucha parsimonia o se han tomado e improvisado de otras áreas.

La pared parece como máximo una pared de medio ladrillo (11,5 cm). Esta puede ser perfectamente portante en una casa de esos años de construcción. También es crucial la construcción del techo sobre la planta baja y cómo la pared se utiliza, en su caso, como apoyo (forjado de hormigón armado/forjado de vigas de madera/forjado elemento con dirección de colocación variable, etc.)

Estas conexiones estructurales solo pueden ser aclaradas por un ingeniero estructural en el lugar, quien luego puede autorizar la demolición o el reemplazo si es necesario. Para ello, los planos originales de la casa y el cálculo estructural del permiso de construcción siempre son útiles. Si aún no los tienen, una consulta en el archivo del ayuntamiento correspondiente es útil.

No deberían tomar decisiones por cuenta propia sin estos estudios previos realizados por el ingeniero estructural.

La casa es de la década de 50/60.

Los años 50 son en sí varias épocas de construcción y llegaron hasta alrededor de 1963. Si todavía es la misma casa que en , es aún más antigua. Después de la Segunda Guerra Mundial, en Alemania no se destruyeron más archivos, exceptuando un daño adecuado en Colonia. Las fotos son casi inútiles sin escala y sin conocimiento de la ubicación representada en el plano. Proporciona planos y al menos un corte. ¿Quién se desquita así de manera poguística en una pared (y los tubos, antes o después, fueron reemplazados por mangueras)?

En la planta baja se supone que se debe derribar una pared y volver a colocar una pared de construcción en seco debido a los grandes agujeros en la pared. Sería más barato.

Actualmente no sabría cómo proceder "económicamente" para preparar este estado para la construcción de una pared seca.

Pero sospecho que la pared es soportante.

Si esa pared aún soporta, el Papa se convierte al budismo.

Llamar al estructurista. También tenemos paredes parcialmente muy delgadas (creo que de 7 u 8 cm) y el año pasado tuvimos al estructurista para una demolición parcial. Luego tuvimos que hacer algunos agujeros para que pudiera ver por dónde pasan las vigas, cuán fuertes son y dónde descansan. También en nuestra casa una pared tan delgada podría haber sido estructural (año de construcción 1921).

dónde corren las vigas, qué tan fuertes son y dónde descansan. Incluso con nosotros, una pared tan delgada podría haber sido portante (año de construcción 1921).

Aquí también las vigas pueden ser soportadas (deben serlo) por paredes de medio ladrillo de espesor. Sin embargo, una pared que ya no es portante rara vez lleva a una casa inmediatamente (de inmediato, como con Günter Schabowski) al punto en que la estática falla. Cuando llega ese momento, sin embargo, puede ser más rápido que encender una sirena.