KFW 55 según valores de referencia

  • Erstellt am 19.01.2016 23:12:59

Tentakel

19.01.2016 23:12:59
  • #1
Hola,

planeamos construir una casa unifamiliar en verano. Ahora estamos evaluando si nos resulta económicamente viable alcanzar el estándar KFW-55. A partir del 1.4., para la subvención KFW es suficiente el procedimiento simplificado de verificación basado en valores de referencia.

¿Tiene sentido utilizar el procedimiento simplificado de verificación o es más fácil alcanzarlo con un cálculo normal?

Para las ventanas y otras superficies transparentes se requiere un valor Uw < 0,90 W(m2K). ¿Entiendo bien que esto también sería necesario para ventanas de techo? Hasta ahora no he encontrado nada en ese ámbito.

Gracias

Saludos Tentakel
 

wpic

20.01.2016 00:11:41
  • #2
La pregunta solo puede responderse en principio en el contexto de un diseño específico de edificio.

En el procedimiento simplificado, los valores U de los elementos exteriores que transfieren calor son determinantes. En el procedimiento completo de verificación, un proceso de cálculo complejo, los componentes pueden relacionarse y compensarse entre sí. El balance debe cumplir con los valores establecidos por el reglamento de ahorro de energía o por los programas de subvención KfW. Por eso, en la concepción de la estructura del edificio, el planificador es posiblemente más flexible con el procedimiento completo y puede compensar desventajas en un lugar mediante una mayor aislación en otro.

La verificación simplificada de los puentes térmicos según el formulario D también está asociada con requisitos y limitaciones de diseño que pueden afectar negativamente al proyecto.

Si queréis seguir las especificaciones de la tecnología de instalaciones con los paquetes de instalación concebidos, debéis decidirlo vosotros mismos.

En principio, cada ingeniero estructural que también esté listado en la lista dena como asesor energético de edificios / experto en eficiencia energética ya proporciona con su verificación de protección térmica la verificación completa, porque cuenta con el programa de cálculo necesario y aprobado por el BAFA.

Estas opciones se deben discutir mejor directamente al inicio de la colaboración con el arquitecto y el ingeniero estructural. Yo apoyo el procedimiento completo de verificación y las mayores libertades de diseño.
 

Temas similares
19.06.2009Evaluación del contrato de casa KfW 60: verificación de crédito para la casa12
19.01.2013KfW 70 - ¿qué persianas enrollables en la nueva villa urbana?10
12.05.2014KfW 70 sin sistema de ventilación107
03.05.2011¿El préstamo KfW está bien o hay una opción más económica?10
21.08.2011¿Qué sistema de calefacción es adecuado para nuestra casa Kfw 70 sin sótano?15
10.07.2011Construcción de paredes y aislamiento para casa Kfw 70, ¿está bien?19
07.10.2016¿Qué calefacción se recomienda para KfW 55?58
08.07.2012Sistema de ventilación / extracción KfW 7010
30.05.2012Costos de casa maciza KFW 70 - Casa prefabricada65
27.04.2014No se alcanza KFW 70, valores de referencia para calefacción de gas de condensación23
01.06.2014Inicio retrasado de las medidas de financiación de KfW13
14.10.2014Recargo KfW 7011
13.02.2015Construcción energéticamente eficiente KfW11
10.03.2015¿Es realizable un muro exterior KS 17,5 + 16 lana mineral + revestimiento con KfW 70?18
17.02.2015Financiación KFW sensata / Asesor energético, acompañamiento de construcción?10
23.10.2016Aislamiento térmico, Reglamento de ahorro energético, KFW 70 / 55 / 40 - Sus experiencias31
22.02.2015Crédito KfW como capital propio. ¿Qué banco lo hace?15
07.12.2015¿Pregunta de calefacción para nueva construcción KFW 70 bomba de calor de aire + solar, almacenamiento de hielo?29
30.03.2016El asesor energético recomienda KFW 55 - ¿Recomendado con construcción masiva?21

Oben