Cada "parte" explica su respectiva perspectiva sobre las cosas y en el mejor de los casos incluso aprende algo nuevo. Yo mismo he expuesto mi punto de vista en el contexto ineludible de mi propio diseño de vida/hogar, con el que actualmente me siento muy a gusto. Un lector puede extraer sus propias conclusiones, por lo que a mí me falta contenido informativo en este mensaje y no puedo hacer mucho con ello:
No ayudan las indicaciones, no las necesito porque vivo en un búnker de barro con 300 metros cúbicos de volumen, o para mí es dinero tirado.
En mi opinión, existe una vida sumamente agradable en casas de construcción en barro, aunque yo mismo no la tenga así; de hecho, podría gustarme. No entiendo por qué una construcción de barro debería ser obligatoriamente un "búnker", ya que los "búnkeres" se asocian más con el material concreto y este a su vez encaja más en ciertas casas unifamiliares aquí. En ese sentido, la construcción en barro es justo lo opuesto a lo que aquí se expresa, por lo tanto, probablemente no se conoce personalmente.
He entendido la afirmación de como que PARA ÉL y su forma de vivienda así se presenta y que todavía se siente bien en su casa. Esto no significa ni que hay que hacerlo igual ni que solo sea razonable de esa manera. Como suele pasar, ambas cosas o muchas son posibles si no se omite el CONTEXTO.
Quizás simplemente debería leerse las condiciones de financiación de la kfw. Cito:
¿Por qué alguien que no solicita subvención debería leer eso?
Para la casa estándar con un uso estándar, es un "deber".
Yo también afirmaría eso porque en la mayoría de los casos construyen familias jóvenes y surgen requisitos similares. Los solicitantes mayores, y a mí también me incluyo, pueden tomar decisiones diferentes al estándar, ya que solo deben orientarse a sí mismos en sus espacios habitables.
Para la familia "habitual" no es concebible vivir en una casa que sea prácticamente una sola habitación grande. Aun así me parece interesante incluir estas perspectivas detalladas aquí para obtener una imagen más amplia de algo. Cada uno puede decidir libremente.
Leo demasiado a menudo un "deber" solo porque para muchos es útil o parece serlo. Así es con la calefacción por suelo radiante, la bomba de calor, etc., que en general son razonables, pero también es posible tener una casa bonita sin ello o a veces incluso más hermosa. Lo importante es explicar las razones de su punto de vista y no solo imponer su posición como la única verdad posible.
No todos están dispuestos a orientar su casa según la kfw.