Aislamiento interior con XPS en el sótano

Hola a todos,

una habitación del sótano debe ser aislada desde el interior.
Con el cálculo del valor U llego a:

Bajo estas condiciones no debería esperarse la formación de moho.

Protección contra la humedad
Durante el período invernal de escarcha de 90 días, se forman en este componente un total de 0,175 kg de agua de condensación por metro cuadrado. Esta cantidad se seca en verano en un plazo de 81 días (período de evaporación según DIN 4108-3:2014-11).

# Material valor sd Agua de condensación Duración del secado Peso
m kg/m² % Días kg/m²
1 1,5 cm Knauf Rotband yeso adherente 0,08 - 0,0 14,3
2 5 cm Espuma rígida, XPS 4,00 0,15 8,6 1,8

... en el lado exterior 0,15
3 1,5 cm Revoque de cemento-cal 0,52 0,17 0,6 27,0

... en el lado interior 0,15 70

... en el lado exterior 0,023
4 25 cm Hormigón armado (1%) 32,50 0,026 0,0 575,0

... en el lado interior 0,023 81

... en el lado exterior 0,0024
5 0,3 cm Recubrimiento grueso de betún 150,00 - 0,0 3,2

... en el lado interior 0,0024 42
33,3 cm Componente completo 187,10 0,18 81 621,2

El cálculo en internet dice: "No se espera moho".
Sin embargo, sí se forma agua de condensación, y ahora estoy inseguro.
¿Está bien así si se hace como se indica arriba?
No quiero tener que derribar todo de nuevo...

El aislamiento interior es siempre una mala idea y, en mi opinión, el XPS es lo peor que se puede hacer. Aunque en la calculadora parece bueno, porque es extremadamente hermético (por lo tanto el cálculo cuadra), en la práctica no es viable. Además, tienes que calentar mucho más (más caliente) para tener una sensación de calor. Es mejor algo permeable al vapor y ventilar regularmente.

Hm... eso suena como si más bien se desaconsejara...?

El aislamiento interior no siempre es malo, y a veces es imprescindible. Lo importante es que el aislamiento no sea atravesado por aire, es decir, que no llegue aire por detrás. Eso estaría garantizado, por ejemplo, mediante un pegado completo (en lugar de la técnica de parches). Pero ¿qué pueden aportar 2,5 cm de aislamiento? Los costes y el esfuerzo son claramente mayores que cualquier beneficio. Arriba, en la construcción de madera, tenemos un aislamiento interior de 6 cm (lana de piedra flexible entre listones, encima una membrana climática y placas de Rigidur). No fue posible un aislamiento exterior del grosor necesario, ya que no tenemos alero en el techo. Sí, las habitaciones se vuelven más estrechas con aislamiento interior, pero 2,5 cm realmente no aportan nada.

Bueno... al menos son 5 cm de XPS, y en una habitación de 3,5 x 4,5 m de superficie la "reducción" apenas tiene peso. Excavar por fuera es simplemente mucho más complicado.

Solo... el moho me preocupa con el XPS

En la planta baja tenemos tableros compuestos en las paredes exteriores por dentro. Es decir, poliestireno expandido y placas de yeso. No hubo moho en ningún lugar. El moho solo puede formarse si el aislamiento está ventilado por detrás. Porque de lo contrario, la pared está más caliente que sin aislamiento. Lo de los 5 cm es correcto, no me di cuenta de que antes estaba el poste 2 y pensé que había una coma. Sí, 5 cm son definitivamente mejores.