Paredes interiores en construcción en seco

Hola a todos,

como ya se ha mencionado en algunos otros hilos, estamos construyendo nuestra casa unifamiliar con Massivhaus Mittelrhein.
Dado que tenemos una luz de techo muy amplia en la sala de estar, el ingeniero estructural ha propuesto lo siguiente:

Las paredes interiores en la planta superior se construirán en algunos cuartos con sistema de tabiquería seca. Esto debería reducir la carga del techo. Alternativamente, se aplicará una malla de yeso que puentea grietas sobre las paredes interiores. Sin embargo, existe el riesgo de que aún así se formen grietas.

Ahora estoy muy escéptico sobre lo que vamos a hacer o si es comprensible de esta manera y agradecería apoyo.

Saludos cordiales

Marco

¿Hasta qué punto eres escéptico? ¿Puedes formular una pregunta?
¿Se trata del tabiquería seca o de la formación de grietas?

como ya se ha descrito en algunos otros hilos, estamos construyendo nuestra casa unifamiliar con Massivhaus Mittelrhein.

No encontré el diseño aquí, por lo que es difícil considerar el caso particular.

Como tenemos una luz de techo muy amplia en la sala de estar, el ingeniero estructural propuso lo siguiente:
Las paredes interiores en la planta superior se construirán en algunas habitaciones con sistema de tablaroca. Esto debería reducir la carga sobre el techo.

Sobre paredes que no existen en la planta inferior (en este punto) tiene sentido reducir el peso. Eso lo veo así, en primer lugar, y en segundo lugar tengo la impresión de que este proveedor planifica bien (y supongo que la propuesta está bien pensada). Sin embargo, no entiendo en el siguiente párrafo

Alternativamente se aplicará una malla de yeso que puentea grietas en las paredes interiores. Sin embargo, existe el peligro de que aún así se formen grietas.

al menos qué es lo que se considera "alternativo". Se usa una malla para puentear grietas donde se encuentran materiales con comportamientos diferentes de contracción o expansión, por ejemplo, paredes livianas con muros. Probablemente también se haría así en las uniones de piedra caliza arenisca con ladrillos porosos, pero supongo que la piedra caliza arenisca no se considera para reducir peso. Así que me surge la pregunta:

¿Qué materiales para paredes están previstos en general aquí? – al menos, para muros exteriores este proveedor prefiere, que yo sepa, el hormigón celular (que también es un material ligero).

Buenos días a todos,

soy escéptico en cuanto a la permeabilidad acústica, si en general existe un problema estático y si aún así pueden formarse grietas.

Como alternativa se entiende:

1. Paredes de construcción en seco en lugar de paredes interiores macizas (11,5) de espesor
2. Paredes interiores macizas y además tejido para puenteo de grietas. Sin embargo, se desaconseja esto.

Me pregunto por qué el techo intermedio no se hace simplemente más grueso...

Saludos cordiales

Marco

Las paredes de construcción en seco pueden ser relativamente equivalentes a las paredes interiores de mampostería, dependiendo de la ejecución. Por supuesto, depende de los materiales utilizados, pero las paredes interiores de construcción en seco están bastante extendidas hoy en día.
Según mi propia experiencia, puedo decir que las paredes simplemente son más permeables al sonido si se golpea con la mano, por ejemplo. Por lo demás, se comportan de manera normal y también son herméticas.

También tenemos paredes secas en la planta alta. No vemos ninguna desventaja. lo ha descrito muy bien.
Si algo hace ruido, pasa por las puertas o en el exterior son las ventanas.
Las zonas donde el tabique seco se encuentra con la piedra siempre están en movimiento y después de un tiempo muestran grietas: entonces se deben sellar con acrílico.