Puerta interior revestida CPL o pintada

Hola,

Actualmente estoy ante la elección de las puertas interiores.

Muchos dicen que las puertas CPL son más fáciles de mantener y más resistentes, pero las lacadas son bastante más caras.

En el caso concreto se trata de la serie Grauthoff Astra contra HGM.

¿Hay otras características de calidad que intervengan y que haya pasado por alto?
De alguna manera se siente mal elegir las baratas.

Gracias

No se ve tan elegante en ciertas circunstancias. Pero con solo blanco, el CPL está totalmente bien. También puedes elegir una clase de aislamiento acústico más alta y así invertir el precio en otra calidad...

Los nuestros son los económicos de JeldWen, recubiertos. Desde 2017 no hemos tenido problemas con ellos. Y si alguna se rompe, ¿qué más da?: por cien euros hay una nueva.

¿Hay otros criterios de calidad que influyan y que haya pasado por alto?

¿Calidad? No hay diferencias reales. Pintado se ve un poco más elegante, si está bien hecho.
Yo mismo tengo la diferencia entre pintado y CPL en blanco. Se nota fácilmente en los bordes. Pintado fue alrededor de 100-150€ más caro (en puertas Sapeli sin rebajar).

CPL es más resistente, pinta mejor (si está bien hecho). La "calidad" en las puertas es algo relativo. En Alemania tendemos a exagerar un poco. Hay puertas que cierran bien y duran mucho tiempo por muy poco dinero. Soy un poco "obsesionado" con estas cosas y presto mucha atención a la apariencia y la sensación al tacto, pero también sé que por eso tendré que pagar más. Si para ti eso no es tan importante (de lo contrario no estarías preguntando) y puedes usar ese dinero para otra cosa y no está simplemente disponible -> elige una variante CPL económica. Con soluciones buenas y razonables vale la pena seguir a los nórdicos ( ).