Instalación de calefacción de gas en obra nueva 2023/2024

En realidad, es lo mismo si sirvió de algo o no, ya que en ese momento ya no era necesario. Fue una clara prevaricación. Mortalidad por infección a nivel de gripe. Hospitales sin aumento en la ocupación de cuidados intensivos, reducción de camas. Bueno, el análisis llevará mucho tiempo, si veo el nivel de conocimiento de kathi y compañía aquí.

O preferimos enfocarnos en el cerdo climático que se está trayendo por el país.

Bueno, el título de la imagen ya es al menos engañoso. Escriben "no sé si sirvió de algo", pero lo correcto sería "no sé cuánto sirvió". Esa es una diferencia importante. Una afirmación es comprobable, la otra es una tontería incitadora al odio.

Exacto, ahí volvemos a la clasificación de textos en los márgenes del espectro.

He discutido aquí con entusiasmo, pero ya deberíamos llegar al resultado y darle una respuesta al OP.
El proyecto de ley se puede buscar en Google y me he topado con algunas cosas que hay que tener en cuenta si uno está en la situación (o similar) del OP. No he indicado los artículos y párrafos exactos como fuente, pero quien quiera mirar por sí mismo, que use simplemente Ctrl+F.

[*]"Siempre que el propietario delegue el suministro de calefacción o agua caliente a un contratista, junto con el propietario también recaen en el contratista, según el § 8 párrafo 2, las obligaciones relativas a los requisitos sobre la calidad de las instalaciones de calefacción u otros requisitos para el edificio o un estado eficiente, ya que un contratista actúa por encargo del propietario."
-> por tanto, también los promotores, contratistas generales y/o instaladores de calefacción deben asumir responsabilidad. Por eso es mejor conversar con ellos una vez. Me puedo imaginar bien que una empresa no quiera asumir riesgos. Quizás se llegue a un acuerdo sobre los costes adicionales.

[*]"En la medida en que se prevé la conversión de la red de distribución de gas a hidrógeno antes del 31 de diciembre de 2034, el propietario del edificio puede instalar una calefacción de gas que queme tanto gas como hidrógeno. En este caso, está obligado desde el 1 de enero de 2030 a suministrarse un 50 por ciento de gases verdes (biomasa gaseosa o hidrógeno verde o azul, incluyendo sus derivados) y desde el 1 de enero de 2035 a adquirir un 65 por ciento de hidrógeno verde o azul."
-> aquí quizá valga la pena hablar con el ayuntamiento o las empresas municipales de servicios. Si algo así está planificado, también sería una opción.

[*]"La instalación de sistemas de calefacción basados exclusivamente en combustibles fósiles – principalmente calefacciones de gas y petróleo – no estará permitida a partir de 2024." y
"La ejecución de esta norma se garantizará en la instalación de un sistema de calefacción en un edificio por construir en el marco de la declaración de cumplimiento según § 92 párrafo 1."
-> ahí tenemos la respuesta que se buscaba. Se controla en la instalación del sistema de calefacción, no en el trámite del permiso de construcción. No he encontrado en la ley ningún plazo transitorio.

1. ¿Qué pasa si la calefacción se instala en octubre de 2023, pero la casa no se recibe hasta febrero de 2024?
2. ¿Qué pasa si la calefacción se instala en enero de 2024 y la casa se recibe en mayo de 2024?

Para responder también directamente a las preguntas:

[*]Aquí todo está bien. Calefacción de gas ok.
[*]Estás en apuros y debes cambiar la calefacción.

La fecha decisiva es la instalación de la calefacción. En general, sin embargo, para no correr riesgos, yo cambiaría a una bomba de calor. Dado que también tu contratista general/promotor es responsable, quizá puedas llegar a un acuerdo con él.
Actualmente tampoco se puede prever cuánto costará el gas, por ejemplo, dentro de 15-20 años. También es posible que la red de gas se apague o se adapte al hidrógeno dentro de 20 años. Si decides optar por una calefacción de gas, presta atención a que esta pueda funcionar al 100% con hidrógeno.
Personalmente, todo esto me parece muy inseguro y optaría por la solución segura.

Pero sigue siendo un borrador. La ley definitiva puede resultar completamente diferente, sobre todo porque Habeck mismo enfrenta bastante oposición dentro del [Ampel].
Conclusión: Por el momento, nadie puede dar una respuesta vinculante al respecto.

Pero es ist ein Entwurf und bleibt es auch. La ley definitiva puede resultar muy diferente, especialmente porque Habeck selbst recibe mucha oposición dentro de la coalición semáforo. Conclusión: En este momento, nadie puede dar una respuesta vinculante.

Lógico. Eso está claro. Pero el autor del tema preguntó y en esa o en una forma modificada seguro que llegará. Solo le di la información que proporciona el borrador, así como mi evaluación al respecto. La decisión final debe tomarla el autor del tema.