¿Depósito de higiene o depósito de agua caliente normal?

  • Erstellt am 27.06.2020 02:08:42

neutronbx

27.06.2020 02:08:42
  • #1
Hola a todos,

estamos justo ante la decisión de instalar un acumulador de agua caliente de 300L "esmaltado" (Gas + Solar sin apoyo de calefacción) o, con un coste adicional de aproximadamente 1700€ brutos, un acumulador de higiene en nuestra nueva construcción. Como tenemos un bebé, el tema de las legionelas me preocupa mucho. Lamentablemente, nuestro presupuesto para la selección de materiales está casi agotado, de lo contrario habría optado automáticamente por el acumulador de higiene.
Por eso dos preguntas:

1. ¿Cuál es el riesgo de legionelas si dejo el acumulador normal? Existe el programa de legionelas que calienta el agua de vez en cuando a 70 grados y tal vez por seguridad mantendría el acumulador a 60 grados. Por supuesto, surge la pregunta de cuánto costaría de más en energía al año. Y he leído que se sospecha que con el programa de 70 grados las legionelas incluso se endurecen, de modo que estos bichos se vuelven más resistentes. ¿Hay algo de cierto en eso? Estoy realmente inseguro.

2. ¿Cuál es la vida útil de las dos variantes o cuándo se debería reemplazarlas?

¡Gracias de antemano!

 

Strahleman

27.06.2020 09:43:37
  • #2
¿Tenéis una caldera de gas? Si es así, simplemente ajustad la temperatura del agua permanentemente por encima de 60 °C y no habrá más legionela.

Pero incluso por debajo de 60 °C, la legionela en una vivienda unifamiliar es más bien rara según varios estudios. Lo importante es el intercambio regular de agua cada 2-3 días. Entonces basta con un depósito normal de agua sanitaria y, preferiblemente, sin circulación, ya que esta puede incluso favorecer el crecimiento de legionela.
 

neutronbx

28.06.2020 14:54:01
  • #3
Sí, hemos planeado una caldera de gas + solar. ¿Existe una calculadora donde se pueda calcular cuánto cuestan mantener una temperatura mínima permanente de 60 grados o más? Si los costos anuales superan cierta cantidad, tal vez tenga sentido optar directamente por el [Hygienespeicher], aunque el costo adicional duela actualmente.
 

Temas similares
29.04.2010¿Ordenanza de ahorro energético 2009 también sin solar?16
20.01.2012¿Caldera de gas en combinación con energía solar o mejor pellet?11
25.06.2020¿Bomba de calor de aire o usar gas y solar?300
03.07.2013GAS / SOLAR o GAS / Ventilación + Recuperación de calor20
07.04.2014¿Es posible la construcción nueva sin energía solar y sin bomba de calor?20
14.10.2014KfW70 con caldera de gas de condensación y solar no es posible de ninguna manera21
07.12.2015¿Pregunta de calefacción para nueva construcción KFW 70 bomba de calor de aire + solar, almacenamiento de hielo?29
30.04.2015KFW70 con calefacción gas-solar65
09.06.2015¿Gas, bomba de calor y solar para una casa unifamiliar?36
01.07.2015Nueva casa unifamiliar con calefacción de gas, pero sin energía solar37
23.10.2015Reglamento de Ahorro Energético 2014 - ¿Caldera de gas sin solar?38
22.11.2015Solar con soporte de calefacción26
10.01.2017Reglamento de ahorro energético 2016 / KFW55 / Gas + Solar en 201628
18.01.2016¿Cálculo correcto por parte del asesor energético? ¿Por qué energía solar para calefacción?12
24.04.2016KFW70 con quemador de gas de condensación + agua caliente solar + chimenea10
10.07.2016Bomba de calor aire-agua con fotovoltaica o pellet con solar25
03.04.2018Nueva construcción KfW55 con gas, solar y ventilación residencial controlada con recuperación de calor43
16.08.2023Experiencia con KFW55 macizo + gas + 5 m² solar37
21.12.2017¿Regulación de ahorro energético con caldera de gas y ventilación con recuperación de calor en lugar de solar?15
29.04.2018Calefacción a gas + solar y ventilación residencial controlada o bomba de calor aire-agua Ordenanza de Ahorro de Energía 201626

Oben