Construcción de una casa de 1,5 pisos: ¿Son los costos realistas?

La afirmación debería, en mi opinión, ser motivo suficiente para una revisión exhaustiva de la empresa y del contrato. Nunca será correcta. Hay que preguntarse por qué dice algo así.

El constructor nos dijo que, independientemente del resultado del estudio del suelo, los costos adicionales en los trabajos de tierra correrían a cargo de la empresa constructora. Ahora no sé qué tan ajustada es la contabilidad de una empresa familiar, en comparación con un gigante del sector.

El cupón en blanco para sorpresas en obras de cimentación también sería para mí motivo suficiente para dudar de la seriedad del proveedor. Por lo demás, siempre tiendo a preferir empresas constructoras regionales y de propiedad local. Echa un vistazo aquí en la sección moderada "Experiencias con la empresa constructora XYZ", allí se discuten de hecho opiniones "de todo tipo" de todos los estados federales.

¿Qué se entiende exactamente aquí por "1,5 pisos"? ¿Algo medianamente de dos plantas en una zona I, es decir, la solución "villa toscana"? ¿O una parte principal de dos plantas con una planta baja proporcionalmente ampliada?

¿Qué se entiende aquí exactamente por "1,5 pisos"?

Por supuesto, una casa con un piso Schrödinger: el piso superior existe en principio, pero se desintegra en el momento en que uno intenta comprobar si realmente existe ;-)

¿Qué se entiende exactamente aquí por "1,5 pisos"? ¿Medio edificio de dos pisos en una zona I, es decir, la solución "villa toscana"? ¿O una parte "principal" de dos pisos con una planta baja proporcionalmente ampliada?

Casa de techo a dos aguas

¡Gracias a todos por sus nuevas sugerencias! El punto sobre los costos de obras subterráneas lo tendremos en cuenta. También ya nos hemos unido a una asociación de propietarios y haremos revisar el contrato tan pronto como lo tengamos.

Sí, exactamente, un 1,5 pisos es una casa con techo a dos aguas.