¿Quitar el suelo? ¿O utilizarlo más tarde?

Actualmente estamos construyendo una casa unifamiliar (9m x 9.6m, sin sótano) donde había una casa antigua. La casa antigua ya fue demolida hace algunos meses.
Terreno de aproximadamente 1000m2.

Tenemos que decidir si queremos retirar el suelo o conservarlo en nuestro terreno.
Sería bueno dejar el suelo en el terreno para evitar los costos adicionales (aproximadamente 180 m3, 26 EUR por m3, cerca de 5000 EUR) y luego distribuirlo y reutilizarlo en el jardín.
Pero creo que el "suelo" es en realidad arena (de la empresa que demolió la casa antigua). Por lo tanto, no es especialmente adecuado para su uso posterior en el jardín.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de conservar el suelo o de transportarlo fuera?

Sí. Para césped. Le gusta arenoso. En caso necesario, ayudar con un poco de [Blaukorn] al sembrar.

¿De verdad? El "Boden" no parece un "sanding Boden". ¡Realmente parece arena de verdad! Soy escéptico sobre si es adecuado para el césped... ¡Ya hubo una casa sobre eso durante los últimos 80 años!

¡Ya hubo una casa ahí durante los últimos 80 años!

Y la arena es mucho, mucho más vieja. No importa si estaba debajo de una casa.

Aquí una foto, justo después de que se demoliera la casa vieja. El "suelo" es realmente arena, dudo que sea adecuado para césped...

...?

¡Gracias!

Déjame decírtelo un viejo campesino: esparce esta arena, luego pon una capa de 5 cm de tierra para césped - pregunta al jardinero, él la suministra - y mete el césped ahí. cuando brote, fertiliza. genial. Alternativa: deja una esquina sin tierra para césped y planta avena de playa en la arena (¡jardinero!). Eso también estaría bien.