Estabilizadores de grava/mallas de panal

Hola,

queremos cubrir nuestro patio con grava y estamos considerando si ponerla suelta sobre la base, suelta sobre un geotextil o sobre placas estabilizadoras con celosías.

He visto las placas con celosías en un almacén de materiales de construcción y, por supuesto, es algo más conveniente que no queden marcas en la grava al pasar la bicicleta, el contenedor de basura, el cochecito, etc., y que no haya diferencia entre la zona por donde circulan los coches y el área de solo paso peatonal...

La cuestión es que cuesta 13 euros por metro cuadrado, por lo que no sé si vale tanto la pena comparado con las otras opciones; el hecho es que será algo a largo plazo con la grava, ya que por varias razones no queremos poner adoquines.

¿Alguien sabe cómo va la hierba en comparación con la colocación suelta? He notado que justo en los lugares donde disminuye el espesor, por ejemplo, al pasar vehículos o por una aplicación más fina en ciertos puntos, suele crecer más hierba en comparación con las áreas de mayor espesor.

Nosotros también lo hemos mirado y planeado.
Sin embargo, nuestro paisajista nos desaconsejó hacerlo.

Con el tiempo me alegro: no quiero cubrir mi jardín o la entrada con plástico (tampoco utilizo la ahora tan popular manta anti malas hierbas en los macizos). Además, hay que poner una manta anti malas hierbas adicional, ¡y eso cuesta dinero!

Sí, probablemente no se ven las huellas de los vehículos, pero si un niño juega allí, te garantizo que poco a poco irá apareciendo cada vez más plástico, porque la grava puede desplazarse; por supuesto, esto depende del grosor de la capa de grava y de su resistencia. Eso tampoco sería muy bonito; en mi opinión, prefiero huellas de ruedas antes que una estructura visible de plástico en forma de panal.
Yo de todas formas no usaría grava fina: se mete en el perfil de las suelas y así dentro de la casa o en cualquier lugar donde no se quiere. Además, con gravas finas la probabilidad de hundimiento es mayor, por lo que las huellas serán más profundas.
Los enrejados [Wabengitter] no están pensados para gravas gruesas porque no se necesitan: las huellas apenas son visibles y la superficie solo queda un poco más plana donde pasan los coches.

Para las malas hierbas puedes usar una manta [Vlies], pero las semillas y la tierra también se acumulan en la superficie y en los huecos de la grava, y por lo tanto, tarde o temprano crecerá bastante.

Saludos Yvonne

Hola Illo,

¿cómo están los costos? ¿Son razonables?

Saludos, Yvonne

Es ist wie bei allem: Was ist einem etwas wert?

Der Splitt kostet an sich kaum etwas und die Vorarbeiten/Verlegung und Pflege sind verhältnismäßig günstig im Vergleich zum Pflastern oder Asphaltieren...

Das GroundGrid kostet pro qm (kalkuliert auf 100 qm beim Baustoffhandel) 11 Euro/qm zuzüglich einem Filtervlies für 1 Euro/qm, man braucht aber mehr Splittmaterial.
Das Nidagravel liegt bei 15 Euro/qm ohne zusätzliches Vlies und weniger Splittbedarf.

Günstiges Pflaster liegt da beim gleichen Kurs, jedoch ist die Verlegung weitaus teurer und wenn man den Unterbau nach DIN ausführen lässt, wird es sowieso teurer... Zuzüglich Abläufe für Regenwasser, entsprechende Gebühr wegen versiegelter Fläche, sofern man es nicht in einer Sickeranlage versickern lässt (kostet aber auch wieder Geld).

Bei einer langfristigen Splittgeschichte auf jeden Fall eine Investition, die sich, denke ich, lohnt... Wer nur nach Fertigstellung seines Neubaus für ein paar Jahre eine einfache, schnelle Hofplatzbefestigung macht, für den ist das natürlich nichts...
Was ich auch schön finde: Wenn Arbeiten auf der Fläche stattfinden sollen, z. B. um an eine Rohrleitung zu kommen, Flickarbeiten an der Fläche wegen Ölschaden vom Auto usw., ist es bei Splitt (auch mit den Matten) wesentlich einfacher und günstiger und man sieht es danach nicht.

Langzeiterfahrung folgt

Pequeña adición: Probablemente sólo coloquemos el carril de circulación puro y a la izquierda/derecha de éste, donde sólo se camina, se colocará un velo... Como las placas miden 1,20x2,40 m de ancho, con ello se cubre bien el carril de circulación... Eso reduce a la mitad los costos...

Un añadido más...
Hemos encontrado otro proveedor más, la empresa Securatek que tiene en su gama la Secu K3, que en mi opinión representa lo óptimo en ese segmento. Porque una manta debajo tiene una clara desventaja, una manta se colmata con el tiempo y los poros, por muy gruesos o finos que sean, se obstruyen y el agua no puede filtrarse, pero tampoco puede escurrirse hacia los lados porque las celdas están cerradas.

El K3 consta de una rejilla de plástico de 5 mm en la parte inferior, similar a una malla geotextil (por ejemplo, se usa en la construcción de asfaltos pero con mallas considerablemente más grandes), allí se excluye la posibilidad de que la capa filtrante se colmate. Nos han enviado una placa de muestra, muy satisfactoria, sobre todo porque el agua también puede escurrirse hacia los lados...

Por ejemplo, recibimos grava sin lavar y la manta se colmató después de las primeras lluvias que lavaron la grava... Claro que eso no sucede con la grava lavada, pero la suciedad que se deposita allí por el aire, los zapatos, el coche/las ruedas del coche (sobre todo ahora en invierno por la suciedad de los copos de nieve en el coche) o por los trabajos en la propiedad hace que la manta se colmate con el tiempo...