¿Gas con energía solar térmica o bomba de calor? ¿Y posiblemente fotovoltaica?

Hola a todos,

nosotros (familia de 5 miembros) estamos construyendo una casa de piedra en el sur de Alemania (160 m² de superficie habitable + sótano). Ahora tenemos que decidirnos por la solución de calefacción/agua caliente. Como la pregunta se orienta más hacia energía solar/fotovoltaica, espero que la pregunta esté en el área correcta.

Hemos optado por la calefacción por suelo radiante con gas. Para cumplir con la ordenanza de ahorro de energía, se necesita además algún componente regenerativo, como por ejemplo la combinación con energía solar térmica.

Después de consultar con el proveedor de la casa, tenemos 3 alternativas. Como no estoy seguro, agradecería mucho algunos comentarios sobre nuestra situación.

Variante 1:
Gas + energía solar térmica
Coste total: aprox. 10.000 €
Amortización de la energía solar térmica: ahorro de aprox. 300 € en costos de calefacción por año. Según el proveedor de la casa, el sistema solar térmico se amortiza en 15-20 años.
En este caso, tuve la impresión de que es una solución sin preocupaciones, que funciona de manera bastante fiable.

Variante 2:
Gas (solo para suelo radiante) + bomba de calor para agua potable Brötje BTW 300 (para cumplir con la ordenanza de ahorro de energía en lugar de energía solar térmica)
La bomba de calor para agua potable está en el sótano en la sala técnica y debe calentar el agua sanitaria a partir del aire ambiente del sótano.
Coste total: aprox. 6.000 €
Me parecen bien los costes totales bajos. Está claro que tendremos una factura eléctrica más alta debido a la bomba de calor. Me preguntaba si el sistema produce suficiente agua sanitaria para 5 personas cuando varias personas se duchan una detrás de otra.

Variante 3:
Gas + bomba de calor para agua potable (como en la variante 2)
+ instalación fotovoltaica para alimentar parcialmente la bomba de calor
Coste total: aprox. 15.000 €
Amortización de la instalación fotovoltaica: ahorro/retribución por inyección de aprox. 1000 € por año. Según el proveedor de la casa, la instalación fotovoltaica se amortiza en 8-10 años.
Por supuesto, el aspecto negativo son los costes totales más altos. Pero si realmente “gano” o ahorro 1000 € al año, eso estaría bien para mí.

Pregunta 1: bomba de calor para agua potable Brötje BTW 300
¿Alguien tiene experiencia con esta bomba de calor o sistemas similares? ¿Produce suficiente agua caliente para 5 personas? ¿Están estos sistemas bien desarrollados?

Pregunta 2: instalación fotovoltaica
Hasta ahora no me he ocupado realmente del tema porque pensaba que con las bajas retribuciones por inyección no tiene sentido. No quiero tener una batería. Solo fotovoltaica en el techo, usando parte de la electricidad para el consumo propio y el resto para inyectar en la red.
¿Aún planearíais una instalación fotovoltaica actualmente?

Pregunta 3: ¿Cuál variante preferiríais?
Nos gustaría un sistema lo más bajo en mantenimiento, fiable, sin complicaciones y económico posible.

Estoy muy, muy agradecido por cualquier respuesta.

Saludos cordiales

Ahorro aprox. 300 € en costos de calefacción por año

Eso probablemente sea mentira. El consumo total de gas típicamente es de 600-700€ al año, de los cuales el 20-25% corresponde a la calefacción de agua caliente sanitaria. De eso puedes ahorrar alrededor del 50% con energía solar térmica. Calcula tú mismo.

Variante 2:
Gas (solo para calefacción por suelo radiante) + bomba de calor para agua potable adicional Brötje BTW 300 (para cumplir con la ordenanza de ahorro energético en lugar de energía solar térmica)

Me sorprende que eso sea aprobable. La proporción renovable debe contribuir a la calefacción del edificio. Eso no se cumple con un calentamiento separado de agua potable.
También me confunden los bajos costes iniciales de esta solución. ¿Lo entendiste bien?

Ahorro/ingresos por inyección aproximados 1000 € por año. Según el proveedor de la casa, el sistema fotovoltaico se amortiza en 8-10 años.

Es difícil evaluarlo sin conocer el tamaño de la instalación. Sin embargo, 8 años es demasiado optimista, 10 años es más realista, siempre que se compre a buen precio.

O bien usas gas con energía solar térmica y posiblemente fotovoltaica, si tienes el dinero, o simplemente una bomba de calor aire-agua y posiblemente fotovoltaica, si tienes el dinero.

Pregunta 3: ¿Qué opción preferirían?
Nos gustaría un sistema lo más bajo en mantenimiento, fiable, sencillo y económico posible

O bien bomba de calor o gas + sistema de ventilación con recuperación de calor. Al parecer, no todos los planificadores de la Ordenanza de Ahorro de Energía pueden calcular esto y es la excepción. Sin embargo, es posible. La ventilación es una mejora de confort, otras medidas son igualmente poco rentables y no te aportan beneficio.

La bomba de calor es algo más económica en mantenimiento, más ecológica/sostenible y sería mi favorita. Con la bomba de calor hay que ocuparse un poco más, ya que en la práctica la planificación importante para ella suele descuidarse. Si la calefacción con bomba de calor es al final más barata depende, además de la planificación, de cuánto te la vendan.

La energía solar térmica por sí sola nunca es rentable. Una instalación fotovoltaica lo más grande posible siempre es razonable, independientemente de la calefacción, y se amortiza con la tarifa de alimentación en (10-14 años). La batería es poco rentable.

Con nosotros se realizó en 2018 la finalización de KfW70 con caldera de gas y ventilación controlada de espacios habitables incl. recuperación de calor. Dejé instalar conductos vacíos para fotovoltaica, que aún puedo añadir si es necesario. Por lo demás, nada más.

PS: 5 personas con 30 litros de agua caliente (de 10 a 55 °) son unos 8 KWh al día. Cuesta a 6 céntimos/KWh de gas, es decir, 50 céntimos al día. Con energía solar térmica puedes ahorrar aproximadamente la mitad de eso. Entonces, en total, más bien 100 euros al año... o ustedes se duchan muy largo

Hasta donde he visto hasta ahora, la solar térmica no vale la pena, pero la fotovoltaica sí. ¿Habéis comparado alguna vez los costes de calefacción del gas con los de una bomba de calor? No comparéis solo los costes de adquisición. Especialmente teniendo en cuenta el impuesto sobre el CO2, etc. Solo la chimenea que podéis eliminar, más los costes regulares del limpiador de chimeneas.

Me sorprende que eso sea aprobable. La parte regenerativa debe contribuir a la calefacción del edificio. Eso no se cumple con un calentamiento separado de agua potable.

Pero sí es posible. Si se calcula con mucho cuidado y, por ejemplo, se tiene una ventilación descentralizada con recuperación de calor, se puede prescindir solo de la recuperación de calor sin energía solar o sin el calentamiento del agua potable y aun así cumplir con la ordenanza de ahorro de energía.