Tejado a dos aguas como área útil

Hola a todos,

en nuestra parcela son posibles tres plantas completas, siendo que la tercera planta debe ubicarse en el espacio del techo y tener una inclinación de al menos 32 grados.

Queremos construir una casa con dos plantas completas, sin sótano y con techo a dos aguas, de modo que tengamos la mayor superficie útil posible en el techo a dos aguas.

Ahora nos preguntamos cómo deberíamos diseñar el techo de la mejor manera posible (también considerando el aspecto económico), para poder colocar allí alguna vez una estantería o algo similar.

Ya hemos tenido algunas conversaciones con empresas constructoras. La variante más económica siempre sería un techo a dos aguas con vigas secas porque no se requiere una pared de soporte adicional. Además, nos recomendaron elegir solo la inclinación máxima prescrita de 32 grados. También desaconsejaron un poste adicional en la zona del techo.

¿Podéis recomendar este tipo de diseño en general, o quizás otras formas de techo son más adecuadas?

Gracias

Como de todas formas nunca vas a almacenar realmente algo allí, la solución está bien. ¿Debe el piso ser accesible por una escalera normal o por una escalera plegable para el acceso al sótano?

Nuestras ideas originales iban en la dirección de alcanzar el ático por la escalera normal. Pero se nos desaconsejó eso. Las empresas quieren colocar el aislamiento sobre el techo superior y no aislar la pendiente del techo. Nos recomendaron una escalera plegable de suelo. El área útil estaría entonces térmicamente desacoplada y todo sería más barato (calefacción más eficiente, menos costos para la ampliación del ático, ...).

Originalmente pensábamos prever todo de tal manera que algún día pudiéramos ampliar parcialmente el ático como espacio habitable. Sin embargo, esta opción sería bastante costosa - entonces decidimos concentrarnos en el área útil.

¿Por qué crees que no usaremos el área del ático como espacio de almacenamiento?

Porque no se puede subir nada por una escalera escamoteable al punto más alto de la casa... eso solo molesta - además, no es tan bueno para la estructura del edificio especialmente en invierno, cuando se deja que el aire cálido y relativamente húmedo suba al ático helado.

Ampliar después no es tan sencillo - si lo están considerando, entonces háganlo de una vez y, por supuesto, no con [Brettbindern].

No había tenido ese pensamiento todavía. Está bien. Entonces habría que aislar todo el techo, conectar con la escalera y tener en cuenta la superficie del techo ganada en la calefacción.

Y luego tienen que preguntarse si vale la pena para ustedes... cuesta y la ganancia con una inclinación de techo de 32° y sin muro de arranque es más bien baja - tienen 2 metros de altura de habitación a unos ~3,3 m de la pared, es decir, la posición de la escalera tampoco es trivial. Yo optaría por la variante de cerchas de madera y minimizar los costes en consecuencia y luego construirme un cobertizo junto al garaje / carport. Así tienen todo a nivel de planta baja.

Alternativamente, si su terreno es pequeño y por eso muy caro: construyan tres plantas completas / diseñen el [DG] de manera que se pueda usar bien - con electricidad, calefacción y aislamiento en las superficies del techo.