Olvidé el desagüe del suelo. ¿Cuánto cuesta la instalación posterior?

Después de varias llamadas telefónicas y visitas a la casa, el desagüe ya fue olvidado por el "constructor" en la losa de cimentación, etc.

¿Por qué se nota recién ahora?

Aquí el niño ya ha caído en el pozo, pero para futuros propietarios de viviendas se aplica el siguiente consejo:
- Antes(!) de firmar, consultar con un abogado.
- Supervisar la construcción de manera consecuente, porque nadie más lo hará.
- No esperar hasta la recepción, sino reportar los defectos rápidamente (por escrito).
- Insistir en la corrección de los defectos.
- En la recepción, es imprescindible(!) reservar los derechos respecto a defectos conocidos.

Uy... Seguro que ahora viene un usuario y dice:

"Lleva unos panecillos y una cerveza al constructor en bruto, pregúntale por su salud y la de su familia. Pregúntale cómo les va a los niños en la escuela. Muestra interés.
Luego le das 500 más de lo que realmente cuesta y todo irá bien."

La sutil diferencia entre DEBER y PODER.
El desagüe en el suelo puede tener su sentido, sin embargo, el 99,9% de los hogares te demuestran que también puede funcionar sin él.

Esa es la “argumentación” más tonta que he oído en mi vida.
Entonces también se podría simplemente olvidar, por ejemplo, instalar una ventilación controlada en la vivienda, aunque esté en la descripción de la obra.
¿Por qué? Funciona sin ella en todos los demás casos.

Bor ey. Una ventilación controlada de viviendas olvidada reduce significativamente el valor habitable las 24 horas del día, los 7 días de la semana, mientras que un desagüe olvidado en el cuarto de servicios solo afecta en un caso de necesidad muy poco probable. Así que eso de la argumentación...

(¿o debería servir también para otros fines?)

En el caso presente, una instalación posterior solo es posible con una demolición parcial. Por lo tanto, no se puede reclamar derechos aquí.

Intentar obtener la máxima compensación financiera es lo único razonable en este caso. Sin embargo, personalmente creo que un error así no puede compensarse con unos pocos cientos de euros. Si se quiere repartir migajas sin ayuda legal, en mi opinión, al menos se debería contar con asesoramiento de un abogado especializado(!).

Se ha recibido algo diferente a lo acordado. Cambio o reacondicionamiento imposible. La compensación económica es el único camino. Aquí haría que el responsable pague caro. No es un error menor ni estándar.

Mi argumentación está en mi primer mensaje. Lo que citas es mi respuesta a 11ant.

A un desagüe de suelo también pertenecen tuberías. Quien lo haya pasado por alto como complemento a la descripción estándar de servicios de construcción, es imposible que lo pase por alto también en todos los planos.

Pero tiene una relación pésima entre esfuerzo adicional y ganancia. No hace falta ser un gran pillo para pensar que alguien podría haberlo olvidado a propósito. Y por eso, ya solo por razones pedagógicas, dejaría que el responsable rompiera el suelo hasta que se alegrara de que solo sea el suelo el que se rompe.

Eso se llama recargo por transporte en el tranvía ;-)