Julloef
07.05.2024 08:21:41
- #1
¿A qué te refieres?
Eso lo habéis conseguido con casi más de 200 m². Sin costes adicionales de construcción ni instalaciones auxiliares.
¿Tenéis un segundo coeficiente de ocupación para instalaciones auxiliares? Si no, entonces podéis construir 170 m².
La casa tiene algo menos de 130 m². Quedan 40 m² para terraza, caminos y plazas de aparcamiento.
Sobre el diseño en sí: ya hay varios errores graves. Cuello de botella junto al comienzo de la escalera, aseo de invitados demasiado pequeño para este mobiliario, cocina no funcional por falta de superficie de trabajo o almacenamiento. Sin embargo, la distancia del televisor al sofá es de más de 5 metros.
En la planta superior ni siquiera cuadra lo que habéis dibujado. Compartís la larga pared de 13 metros entre baño y dormitorio con vestidor.
Y las vistas exteriores, la verdad, tampoco se explican. Las ventanas de suelo a techo son agradables, las franjas de ventanas son agradables, pero tampoco hay que cubrirlo todo o exagerar. Sobre todo teniendo en cuenta que también hay que usar los frontones. Por cierto, una casa debería «sonreír» en la fachada si la miras con imaginación. ¿Qué expresión ves en el este?
Las tres franjas de ventanas una junto a otra resultan muy negativas… son simplemente tres signos de menos…
Si el vecino se acerca demasiado, porque el terreno es pequeño, al menos deberían haber antepechos en la planta superior para la intimidad.
Pero quiero elogiar la variante Old School con la que has dibujado. Tiene ventajas, como concentrarse en el diseño y no en un software ajeno. Y te atreves a borrar.
He intentado incorporar las críticas de nuevo.
Lo que todavía no me gusta:
- Esquina de la sala demasiado pequeña
- Baño en la planta baja sin ventana, salvo que haga un cochera cubierta
- Cuarto técnico demasiado pequeño
- Sensación de poco espacio de almacenamiento en la planta baja