Plano de planta: Nueva construcción sobre sótano existente de bungalow, de 1.5 pisos

Profesionalmente dibujado por nuestro arquitecto, se ve así.
Lo que aún ajustaríamos:

[*]Península en la pared superior del plano en lugar de isla en la cocina
[*]Mover la pared entre la oficina y la cocina, así como entre el pasillo y la sala 20 cm hacia arriba en el plano
[*]Reducir la ventana asiento en la sala a 2,50 m de ancho
[*]Ventanas hasta el suelo para el pasillo y DU/WC
[*]Aislamiento térmico de la escalera del sótano hacia el interior de la escalera

¿A alguien más le llama la atención algo?
Por favor, ignoren la disposición del equipamiento del baño, sigue siendo un marcador de posición.

Si las paredes no tienen un papel estructural en la planta superior, no las movería. Evitaría ventanas de suelo a techo en todos los baños. Tampoco creo que sean necesarias en el mini pasillo. Sería mejor usar el espacio para colocar un pequeño aparador como está dibujado. Entre la sala de estar y el pasillo hacia el baño de invitados pondría una puerta de verdad. Se ve más ordenado y da una sensación más acogedora.

La idea detrás del desplazamiento de la pared era que en la cocina la fila de armarios altos (planunten) terminara alineada con el saliente de pared portante (debajo de la viga del techo). Me parecía que así era más armonioso visualmente. En el lado del salón podríamos hacer que el mueble para la televisión también terminara alineado con la pared y entonces tendríamos un poco más de espacio en el pasillo para, por ejemplo, un aparador, o simplemente un pasillo más ancho. Me pregunto si actualmente es demasiado "estrecho" y si 20-30 cm más de ancho podrían hacer maravillas. La estática no nos complica con estas paredes.

Mmh, si os gusta más así - claro. El espacio en el [Miniflur] hace que la cosa sea sin duda más agradable, pero ¿será suficiente para un aparador? Quizás más bien una estantería de pared de 30 cm.
Personalmente, valoro más la distancia de 4 m de la pared en el salón. Esa es mi medida mínima sentida para este tamaño de casa.

No me gustan esos tocones de pared solo para delimitar. Por lo general, parecen algo vulgares y cuadriculados y quitan la sensación de amplitud. Se le quita a una esquina la bonita línea de visión en el pasillo…
Yo habría dejado el WC donde está la habitación de invitados y habría puesto una pared (pantalla visual, no un toconcito delimitador) que sirviera de soporte para un espejo o una pequeña cómoda. Eso ya lo tuvimos y habría cambiado poco. Así las zonificaciones están fragmentadas (mi opinión), y si alguien alguna vez tiene que usar la habitación para dormir, debe atravesar la comunidad central, es decir, también a la abuela, que antes se acuesta cuando hay visita, o a un visitante enfermo que temporalmente evita el contacto. Para ello, ahora hay un segundo pasillo, que además debe ser iluminado artificialmente si se quiere usar el [Toi].

Con "Wandstummel" te refieres a la pared gruesa debajo de la viga entre la sala de estar y el comedor? Para la estática sería más sencillo si sujetamos aquí el techo. Pero también se podría poner un soporte, entonces las líneas de visión serían más bonitas. Entre el soporte y la pared no quedaría mucho espacio. O se acorta el pasillo hacia DU/WC. Entonces todo sería más abierto.
Estamos divididos sobre cuánta zonificación/privacidad percibida queremos realmente en la sala de estar. 2 propietarios, 2 opiniones.

Después de mucho ir y venir, al menos ya están definidos la posición de la cocina y la sala de estar. Si el espacio abajo a la izquierda volviera a ser un cuarto de servicio/trastero sin pasillo, siempre habría que pasar por delante del televisor para ir rápido a coger la escoba. Esa fue una de las razones para hacerlo así (otras: baño más espacioso, mejor privacidad para la zona de estar/comedor, no se necesita un cuarto de servicio demasiado grande)
Con tus indicaciones sobre la peor privacidad en la interacción entre invitados/dormir y el baño tienes por supuesto razón.