El parquet flotante se instaló involuntariamente con un patrón

Hola a todos,

como dice el título, ahora se ha instalado parquet flotante con un patrón no deseado o en una línea.

El resto de la casa está genial, solo que aquí, en las etapas finales de la instalación, el parquetista pensó, aparentemente porque no tenía muchas tablas más y se preocupaba por los recortes, que en el vestidor colocó las tablas de esta manera.

Entiendo que las tablas con machihembrado no se pueden girar ni distribuir ilimitadamente. Pero como al final teníamos 3 cajas de tablas restantes, me parece extraño el montaje.

¿Se puede exigir una corrección aquí, es decir, se tiene derecho a una reparación en estos "patrones"?

¿Qué tipo de vendaje se acordó?
No me parece tan malo, especialmente en el vestidor ahora. En la sala de estar también me molestaría...

Se acordó simplemente una venda salvaje o suelo de barco si así se quiere llamar. También funcionó bien en toda la casa. Solo aquí no,

Bueno, eso es estrictamente hablando también una unión salvaje, solo que muy regular. Eso es difícil cuando el espacio tiene justo el ancho para que siempre tengas que cortar una tabla de la misma manera. Teóricamente, tendría que haber hecho uno o tres cortes diferentes intencionadamente y calcular antes si le da el tiempo. No es bonito, pero dudo que tengáis derecho a una corrección aquí. Si está instalado flotante y aún no se han pegado los rodapiés o los perfiles de transición, podéis hablar con él para ver si no puede cortar diferente cada segunda fila o algo así con las tablas sobrantes, y así os repartís el trabajo... Debería mantenerse dentro de unos límites razonables.

Tuve un problema similar al colocar un camino de adoquines.. Ahí también apareció una línea fea en la disposición. Al final estuve detrás del trabajador observándole las manos y, si era necesario, corregía para que quedara "ordenado". Ahí tuvo que aguantar.

Digamos así: el editor casi logró hacer un medio enlace. La imagen mostrada aquí representa un aspecto visual, como solemos escribir los peritos del campo. Aunque yo introduciría en primer lugar que está muy por debajo de lo posible desde el punto de vista artesanal, porque ciertamente habría existido la posibilidad de colocar elementos de parquet con la misma medida de longitud partiendo de un lado de la pared. Entonces la imagen de las juntas a tope habría resultado armónica y uniforme. Considero poco prometedor exigir una corrección (también legalmente). Evaluamos las medidas necesarias o las minusvalías, que se presentan luego al juez (y que la mayoría de las veces este acepta), según el lugar y la visibilidad (aquí muy simplificado). Un vestidor siempre se considera menos importante en la valoración de la ejecución artesanal que una entrada o la sala de estar. En ese sentido, desde un punto de vista técnico no veo oportunidad de reparación o minusvalía aquí. Artesanalmente, te doy la razón, esta ejecución no fue una obra maestra. En la construcción siempre ha habido y hay muchas situaciones insatisfactorias en las que al propietario solo le queda rechinar los dientes...
Saludos: KlaRa