Colocación flotante de tableros OSB sobre techo de vigas de madera

Hola,

en nuestro edificio antiguo de finales de los años 50 he arrancado las tablas de suelo clavadas y quiero, después de nivelar las vigas, colocar flotante una placa OSB/4 de 25 mm de grosor (encolada con ranura y lengüeta). El desacople entre las vigas y la OSB se realizará con fieltro de cáñamo de 10 mm. La distancia entre vigas es en promedio de 570 mm, el ancho de la viga es de 115 mm, la altura de la viga actualmente no es determinable (las vigas del techo en la misma planta tienen aproximadamente 120 mm de altura). La altura total de la construcción es máxima de 40 mm, es decir, la placa OSB será alisada con masilla de 2 mm y luego se pegará completamente un linóleo de 2,5 mm encima.

El objetivo de esta acción es la reducción del ruido de impactos hacia el piso inferior y la reducción del ruido de pisadas en la cocina. Como en la planta inferior ya hemos logrado controlar la transmisión del ruido de impactos mediante la suspensión desacoplada del techo, la reducción del ruido de pisadas en nuestro propio apartamento es prioritaria.

Mi pregunta es relativamente simple:
¿Me estaré equivocando con el desacople mediante fieltro de cáñamo, si debido al peso de los muebles de cocina cargados el fieltro se comprime de forma desigual y la placa se deforma ligeramente hacia arriba en las áreas no cargadas del camino de paso y de esta forma se genera un ruido adicional indeseado al pisar?

He pensado en dos variantes para la colocación flotante de placas OSB:
Variante 1: Por un lado, separo las áreas de carga permanente de los pasillos puros mediante placas separadas y tiras de aislamiento perimetrales. Un rompecabezas de placas OSB, por así decirlo.
Variante 2: Por otro lado, coloco placas OSB de 2500x1250 de modo que estas estén cargadas en ambos lados en la medida de lo posible.

¿Existe alguna tercera variante más sensata (por ejemplo, atornillado en lugar de flotante; flotante con otro tipo de desacople diferente al fieltro de cáñamo?) o alguna modificación de mis dos variantes?

Gracias por vuestra ayuda.

Hola Joachim.
¡Describes una situación inicial interesante!
Fundamentalmente, en la protección contra el ruido en construcciones de madera hay que hacer concesiones.
Una protección acústica en la medida de la construcción maciza sería ilusoria.
Yo construiría en dos capas, ya que las distancias entre las vigas portantes están bastante separadas.
La capa inferior de OSB sin aislamiento intermedio, encolada entre sí y nivelada en altura y compensación, atornillada con tornillos Spax en las vigas portantes.
Una capa de aislamiento acústico para paso basado en lana de vidrio (por protección contra incendios preventiva), sobre esta otra capa de OSB colocada en ángulo recto respecto a la primera capa, puesta flotante y con los bordes encolados.
Así funcionará, siempre que haya suficiente altura de construcción disponible.
Las frecuencias bajas, sin embargo, solo las controlarás con masa.
¡Masa, que en construcción maciza logramos bien, pero no en construcción de madera!
-----------------------------
Saludos: KlaRa

Quizás podrías compensar las diferentes cargas también variando la base. Es decir, colocar el fieltro de cáñamo con diferente grosor sobre las vigas portantes. Sin embargo, la variante de KlaRa proporcionará mejor aislamiento acústico (sistema de dos masas) y será más estable. No obstante, cuestionaría la dureza, es decir, la rigidez a la compresión, de la capa intermedia de aislamiento acústico, y en su caso, recalcularía cuántos milímetros se hundirían entonces tus armarios de cocina.

Hola y gracias a ambos,

quiero recoger dos palabras clave y derivar para mí una tercera variante probablemente mejor:

[*]

da die Abstände der Tragbalken ziemlich weit auseinander liegen.


[*]

Also den Hanffilz unterschiedlich stark auf die Trägerbalken legen... Jedoch würde ich die Härte, also Federrate, der Trittschalldämmung in der Zwischenlage hinterfragen, und ggf. nachrechnen, wie viele Millimeter deine Küchenschränke dann einsinken würden.

Como de todas formas tengo que nivelar, lo haré con madera maciza de construcción atornillada por ambos lados (¿40 x 80 mm está bien?) y con ello reduciré la distancia entre vigas.

Voy a usar una manta de fibra de cáñamo de 5 mm en toda la superficie, eso aún debería contribuir a la desacoplamiento y la compactación bajo la carga de los muebles de cocina también será menor. (Con una manta de fibra de cáñamo de 20 mm, el fabricante indica una compresibilidad promedio de 3,2 mm). Me es extremadamente importante no crear espacios huecos en la zona de paso por la diferente compresión de la manta de aislamiento acústico debido a los muebles de cocina pesados, que podrían provocar ruido adicional.

¿Sería ese un procedimiento sensato?

Lamentablemente solo dispongo de un máximo de 40 mm de altura total. Por desgracia, eso no es suficiente para una estructura de OSB de doble capa con aislamiento intermedio.

Hola, ¿hay nuevos hallazgos al respecto?
También estoy reorganizando una cubierta sobre vigas de madera.
Mi idea al respecto: 3 - 5 mm de caucho reciclado, 16 mm de OSB y luego 16 mm de MDF atornillados desplazados.
La estructura debería estar flotando sobre el caucho.

¿Cuál es vuestra opinión?

Gracias y saludos
Olli

Hola preguntante.
De un pensamiento hay que despedirse en la construcción en madera (y de eso estamos hablando aquí): ¡que podemos alcanzar una protección acústica como en la construcción maciza!
Las construcciones de techo en madera siempre tienen las desventajas de que
a) falta la masa que amortigua las vibraciones y
b) que los espacios huecos/entramados entre las vigas portantes amplifican el sonido.
Esto significa que primero necesitamos una desacoplación entre la capa de distribución de cargas (aquí: paneles OSB) y las vigas portantes, donde un fieltro de cáñamo con gran densidad seguramente es una buena elección, pero también una lámina de granulato de goma de 8 mm de grosor (por ejemplo REGUPOL).
Separar aquí una superficie con (pesada) instalación de cocina del área de paso no tiene sentido.
Esta tira de capa aislante debe asegurarse contra deslizamientos sobre la viga portante (pegándola o clavándola de tal forma que la cabeza del clavo quede claramente por debajo de la superficie de la tira aislante).
Lo que pocos tienen en cuenta: todos estos materiales aislantes amortiguan, pero en ciertas frecuencias permiten el paso del sonido. Es inevitable y específico del material, relacionado con el material aislante.
Sobre la capa de distribución de cargas:
16 mm OSB y luego 16 mm MDF atornillados desfasados, bueno, eso no se recomienda en ningún lado, yo tampoco lo haría así. En cuanto unimos firmemente dos materiales diferentes, existe automáticamente el riesgo de un efecto bimetálico con cambios de temperatura y humedad ambiental. Las deformaciones de la superficie útil serán la desagradable consecuencia.
Mejor: usar 2 paneles OSB, tableros de virutas de madera o paneles de fibra de yeso adecuados (por ejemplo KNAUF Brio o paneles Fermacell).
El entramado es ahora la última parte de la construcción.
Aquí solo ayuda la masa, y no materiales aislantes ligeros para rellenar. Después de colocar (y asegurarlo contra deslizamientos accidentales) una protección contra la caída de polvo (de lo contrario la planta inferior no tendrá futuro sin polvo), hay que usar un material mineral adecuado de relleno con la densidad correspondiente.
Pero por último una vez más el aviso:
Se puede hacer lo mejor posible, ¡pero una protección óptima contra el ruido de impacto y ruido corporal no es alcanzable en la construcción en madera!
Saludos: KlaRa