¿Experiencias con DSL vs. fibra óptica?

La fibra óptica es sobre todo mucho menos susceptible a interferencias. Ahora mismo no se me ocurre un ejemplo de coche para esto.
Quizás: Cobre -> ganador de una carrera DTM, ¿fibra óptica ganador del París Dakar?

La fibra óptica será en unos años la única opción posible. O bien obtienes ahora un precio de instalación con descuento o lo pagarás mucho más caro en algún momento. El DSL de cobre se apagará gradualmente en los próximos años, la tecnología es cara y consume mucha energía, todo lo contrario a las redes de fibra pasiva. Quizás no se trate de 5 años, sino de 10 o 15. Por lo tanto, la mentalidad no debería ser lo que se necesita "ahora", sino algo más orientado al futuro. No hace tanto tiempo que se apagó el ISDN y algo similar ocurrirá a medio o largo plazo con los hilos de cobre, que han sido explotados al límite desde la época de la Revolución Industrial.

La fibra óptica será, sobre todo dentro de unos años, la única opción.

No. Absolutamente no. Solo por la razón de que tampoco a medio plazo una gran parte de Alemania estará cubierta con ella.
Uso de fibra óptica: actualmente alrededor del 11% de las conexiones de banda ancha
Falta de aceptación: aproximadamente el 75% de las conexiones disponibles no utilizan fibra óptica
Falta de necesidad: las conexiones de cobre disponibles pueden proporcionar una velocidad suficiente (para uso privado)

ya que para ello primero habría que equipar todas las zonas con fibra óptica. Eso puede hacerse ahora como estándar en zonas de nueva construcción. Pero en áreas urbanas densamente pobladas, donde todo está bien servido con cobre y redes de cable, y la demanda de ancho de banda no puede crecer por falta de espacio, no veo que esto esté extendido en 10 años.

Entonces, para mí que soy un novato y para dejarlo claro. La fibra óptica es el Ferrari y generalmente mucho más rápida que el DSL
¿Correcto?

No, pero primero a eso ...

Solo para asegurarnos: con el enchufe y el cableado DSL te refieres realmente al enchufe donde está conectado tu router DSL y no a un enchufe LAN donde conectas un PC (donde el cable luego va a tu router o a un switch)

... porque esa es una cuestión clave para evitar malentendidos, si en tu forma de pensar se refiere al conector para el dispositivo final o a la entrada del servicio en la casa.

Así que, otra vez muy despacio para novatos:
DSL y fibra óptica no son alternativas entre sí, es decir, no hay un "O" entre fibra óptica y DSL, porque puedes obtener DSL a través de fibra óptica o a través de cable de cobre.
Los contrarios no son "DSL vs. fibra óptica" sino "DSL sobre fibra óptica vs. DSL sobre cable de cobre".
Tú eres el "abonado" (inglés "subscriber"), porque has alquilado tu conexión con un contrato permanente. La conexión se realiza a través de una línea (line), por la que se transmiten servicios digitales, juntos "Digital Subscriber Line", abreviado DSL.
La diferencia entre cobre y fibra óptica es que la transmisión por el metal cobre se realiza en forma de corriente eléctrica, mientras que, como indica el nombre, la fibra óptica utiliza "cables" de vidrio. El vidrio no conduce electricidad, pero sí la luz muy bien. La velocidad de la luz es la más rápida. Por eso se te puede ofrecer una conexión de fibra óptica con velocidades de transmisión más altas que una conexión por cable metálico.
Por supuesto, la transmisión de señales con un intermitente utiliza una técnica de módem diferente a la de la transmisión con impulsos eléctricos.
Sin embargo, debes distinguir varios niveles: en el tramo entre tu proveedor y tu sótano puede usarse una técnica de transmisión diferente que en el tramo entre tu sótano y tu vivienda. Siempre hay alguna tecnología intermedia con funciones de conmutación y traducción, finalmente tu IAD (Internet Access Device, en lenguaje común "router"), generalmente algo llamado "caja" (Fritz / Easy / T-Entertain o similar). En el tramo final (LAN al PC por cable de cobre, WLAN a la tableta por radio) no cambia nada si cambias la velocidad máxima de conexión entre el proveedor y el sótano, lo que puede requerir un cambio simultáneo de intermitencia de corriente a intermitencia de luz, pasando de bicicleta a Ferrari. Solo porque la luz inalámbrica como la de una bombilla de techo no serviría para llevar internet a tu tableta, en tu casa normalmente tendrás que depender de radio (o para el escritorio, de cobre).

[Diese Erläuterung habe ich mir vom Kollegen telthies besorgt.]

para eso primero habría que equipar todas las zonas con fibra óptica. Eso puede que ahora se haga de manera estándar en zonas de nueva construcción. Pero en zonas urbanas densamente edificadas, donde todo está bien servido con cobre y red de cables, y la demanda de ancho de banda no puede crecer por falta de espacio, no lo veo generalizado en 10 años.

Para toda Alemania, sí. Pero puedo imaginar que en el futuro las líneas DSL se desactivarán regionalmente cuando el proveedor ya haya instalado fibra óptica en la misma zona. En principio, son costos dobles de hardware/mantenimiento para los proveedores.
Eso acaba de pasar en nuestro trabajo. Desde hace tres meses finalmente tenemos fibra óptica instalada y en operación allí. Por casualidad, justo la semana pasada se quemó el DSLAM del proveedor. Probablemente ya no lo arreglen, porque todos los edificios de la zona están conectados por fibra óptica.