MarcWen
03.12.2015 18:30:36
- #1
¿Tiene teóricamente sentido dividir un terreno "más grande" para ahorrar más adelante en costos/cuotas con un terreno "más pequeño"? Por cierto, la idea no es mía, pero me pareció un enfoque bastante interesante.
En el anexo he esbozado hipotéticamente todo el asunto. Un terreno de aproximadamente 1.600 m² (40 metros x 40 metros) sólo podría ser construido en la parte derecha. Si se divide el terreno, la parte izquierda (pradera) no tendría conexión con vías públicas y en un 99,9% nunca sería urbanizada.
Al comprar/construir una casa uno ya está en el notario, necesita un topógrafo y habla con la oficina de construcción, por lo que teóricamente podría hacer todo de una vez. ¿O estoy cometiendo un error de pensamiento?
¿Se consideraría luego para los costos/cuotas un terreno de 800 m² o igualmente los 1.600 m² completos?
En el anexo he esbozado hipotéticamente todo el asunto. Un terreno de aproximadamente 1.600 m² (40 metros x 40 metros) sólo podría ser construido en la parte derecha. Si se divide el terreno, la parte izquierda (pradera) no tendría conexión con vías públicas y en un 99,9% nunca sería urbanizada.
Al comprar/construir una casa uno ya está en el notario, necesita un topógrafo y habla con la oficina de construcción, por lo que teóricamente podría hacer todo de una vez. ¿O estoy cometiendo un error de pensamiento?
¿Se consideraría luego para los costos/cuotas un terreno de 800 m² o igualmente los 1.600 m² completos?