El artesano daña la puerta principal - ¿Cómo es responsable?

Gracias por la activa participación. Entonces, ¿puedo resumirlo así:

Sí, él debe asegurarse de que el daño sea reparado o costear la reparación. Pero no puedo retenerlo, sino que él o su seguro deben pagarlo directamente o reembolsármelo por separado?

¿Cuál es el alcance de la reparación?
¿Reparar o nueva puerta? Suena más bien a lo segundo.
Como artesano, tampoco estaría muy contento con eso.

Cambio de la carcasa de aluminio exterior y pintura in situ de la parte interior afectada. Así que no es un cambio completo.

Por supuesto, puedes compensar las reclamaciones. Pero no debes retener el importe total de la factura, sino solo la cuantía del daño.

§387 Baugesetzbuch

Por supuesto que puedes compensar las reclamaciones. Pero no puedes retener el importe total de la factura, sino solo el monto del daño.

§387 Baugesetzbuch

No, no puede. Son dos procesos diferentes.

Pero muestra el daño.
¿Por qué el arquitecto se comporta de manera tan tonta, o está a favor de la parte contraria? :rolleyes:

No, la demanda debe ser plenamente válida y sin oposición. Pero el artesano tendrá esa. Por eso dije que el TS necesitaría un título, entonces sí funcionaría.
Entonces los procesos también serían irrelevantes.

No, no puede. Son dos procesos diferentes. Pero muestra el daño. ¿Por qué el arquitecto actúa tan torpemente, o está del lado contrario? :rolleyes:

Sí puede. El artesano no niega la reclamación y es responsable por daños y perjuicios. También puede exigir al artesano la reparación; entonces podría incluso retener el doble de la cantidad.

Eh sí. Él no niega haber causado el daño, pero sí la cuantía del daño y por tanto la reclamación. Por ello, la reclamación no es plenamente eficaz. Solo lo sería con título.