Monitoreo/documentación de construcción por webcam

  • Erstellt am 23.06.2013 11:35:54

DaManny

07.07.2013 18:52:14
  • #1
Sí, también es cierto, una breve consulta con las empresas antes del encargo habría sido mucho más sencillo. Pero llamar a las empresas y preguntar no es tan difícil...
 

ypg

07.07.2013 19:08:34
  • #2


Wow, en la construcción llave en mano uno generalmente no conoce a "sus" artesanos... Y si los conoce, entonces el jefe o capataz tendría que preguntarles a sus trabajadores... y bla, bla, bla... además puede obtener consentimientos escritos.

Lo único posible es instalar la cámara de tal manera que las personas no sean reconocibles.
 

DaManny

07.07.2013 19:56:06
  • #3
En realidad se trata solo de grabar desde fuera cómo la casa va tomando forma paso a paso. Y seguramente no habrá muchas personas encargadas de levantar los muros. Se puede ir simplemente y contarles que te gustaría hacer un video así como recuerdo. Actúan como si quisiera construir un aeropuerto donde haya decenas de empresas y cientos de empleados presentes.
 

ypg

07.07.2013 20:10:02
  • #4


... de derecho a la privacidad no tienen ni idea, ¿verdad? Malas son esas argumentaciones de gente que no sabe nada. En las apariciones multitudinarias rigen otros derechos, posiblemente incluso interés público en los aeropuertos, entonces (condicionalmente) permitido. La obra de una casa unifamiliar es en este caso el lugar de trabajo de varias personas individuales, solo porque Lidl y compañía no se hayan comportado legalmente... bla bla bla. Ahora solo falta el argumento: que no se hagan los remilgos...
 

DaManny

07.07.2013 20:37:47
  • #5


No te lo tomes a mal, es correcto hacerle notar los derechos de la personalidad, pero si él pregunta a las personas grabadas si puede hacerlo, probablemente no habrá problemas.
 

ypg

07.07.2013 21:29:58
  • #6


Sin embargo, puedo dirigirme a ti personalmente si argumentas algo como: "... es solo una pequeña construcción de una casa ...", lo cual simplemente está mal pensado por ti.

Off topic: alguien una vez me argumentó algo similar, que era "solo una pequeña foto" (robada y usada de Internet), que cualquiera podría haberla tomado. Eso le costó a esa persona en total 1300 € en honorarios de abogado y daños y perjuicios.
 
Oben