Resistencia a la compresión del aislamiento de zócalo dos opiniones

Hola. Lamentablemente tenemos una zona húmeda en una pared exterior y necesitamos excavar y aislar allí.
Ahora tenemos dos ofertas, A quiere placas de [Styrodur] con una resistencia a la compresión de 300 kpa. B dice que 150 kpa son completamente suficientes.
¿Cuál es la correcta?

Para el aislamiento en el terreno hasta una profundidad de 3 m, ambos son permitidos.
Con las placas de 150 kpa probablemente no sea XPS, sino EPS - esto también está permitido, dependiendo del producto, pero no en presencia de agua subterránea estancada o ascendente. Yo elegiría más bien XPS para aislamiento en el terreno, ya que es de poros cerrados y la absorción de agua es baja incluso en ambientes críticos. La resistencia a la compresión (es decir, si es 150 o 300 kpa, ambos son suficientes) realmente no importa, excepto bajo la losa de cimentación.

Dicho esto: ¿se ha aclarado de dónde viene la zona húmeda? ¿Tubería de agua delante de la pared, falta de impermeabilización exterior? ¿Condensación en superficie fría?
Si la pared ya está libre, en todo caso impermeabilizar nuevamente antes de aplicar el aislamiento.

Gracias por tu explicación detallada, ¡me ayuda mucho! También es cierto que uno es XPS y el otro EPS. La suposición es que la humedad proviene de un camino/escalera de hormigón que fue vertido directamente junto a la casa. El camino tiene ahora 50 años y hay una junta de aproximadamente 3 cm entre la pared y el camino. En el punto húmedo es el punto más bajo antes de que continúe recto y en esa esquina está húmedo por dentro. Ahora queremos demoler toda la escalera/el camino, excavar todo hasta abajo y volver a sellar y aislar.