Suministro de aire de combustión / estufa de chimenea - corriente de aire térmico o placa base

Hola comunidad,
en los próximos días tendremos que decidir cómo solucionar la entrada de aire para la estufa de leña que planeamos instalar en la casa unifamiliar sin sótano que aún está por construirse y que cumplirá con la norma KFW 55.

Actualmente está planeada una chimenea de una sola sección con tiro de aire térmico (de Schiedel).
La estufa de leña estará situada en una pared exterior.
Los instaladores de chimeneas nos advierten regularmente que el suministro de aire de combustión a través del tiro de aire térmico no es óptimo y que con la entrada de aire a través de la losa del suelo se obtendrían mejores resultados y además se podría ahorrar dinero.

Ahora nos preguntamos si no estaremos introduciendo un error en la casa que en realidad no queremos tener. Además, el cambio posterior de la estufa de leña sería difícil, ya que ésta debería tener exactamente las mismas medidas si la entrada de aire fuera por una conexión en el suelo, ¿no?

Después de habernos acostumbrado ya a que necesitaremos un manómetro de presión, el tema del suministro de aire nos está poniendo un poco nerviosos. En parte ya estamos considerando dejar todo el asunto de las chimeneas. No es que no tengamos una calefacción.

¿Qué opiniones hay aquí sobre las dos variantes de suministro de aire?

Saludos

Hola, nuestro arquitecto también nos recomendó un conducto de aire fresco por encima de la losa de cimentación. De hecho, se realiza un hueco en la pared con una trampilla cerrable.

No pasaría por la losa de cimentación. Técnicamente no es tan trivial debido al drenaje, condensación, etc. ¿No puedes construir una chimenea de dos conductos?

Actualmente está planeada una chimenea de un solo conducto con tiro de aire térmico (de Schiedel)

Solo conectaremos una estufa de leña, por lo que un conducto de chimenea simple es suficiente. Además, la chimenea cuenta con un tiro de aire térmico. Sin embargo, los fabricantes de estufas no lo prefieren. Ellos prefieren que el aire entre por la solera. Además de las posibles molestias relacionadas con la condensación, estaríamos para siempre atados a la misma estufa de leña, ya que habría un agujero en el suelo, ¿verdad? Ese es precisamente el problema para nosotros.

¿Tiro de aire térmico en la chimenea, corriente de aire por la solera o simplemente prescindir de todo eso, lo que además nos permitiría evitar la visita y los costos del deshollinador?

Mi pregunta en realidad era: Si el constructor de estufas, por la razón que sea, no le gusta un "Thermoluftzug", ¿por qué no construyen una chimenea con dos conductos, uno para el aire de combustión y otro para los gases de humo? ¿O qué problema tienen los constructores de estufas con este "Thermoluftzug"? No lo puedo comprender del todo.

Por supuesto, lo mejor es prescindir completamente de la chimenea y la estufa. Cuesta un total de 10.000 euros y nadie lo necesita. Pero yo tampoco he logrado prescindir de ello.

Nuestro constructor de chimeneas recomendó en la construcción nueva una chimenea LAS. Es decir, como ya se mencionó, una chimenea con "doble tubo". Razones:

Cuando el aire pasa por la losa del suelo, se genera constantemente una especie de corriente de aire debido al intercambio de aire. Se intenta evitar esto con una válvula de presión que se instala en la pared, donde está la salida del conducto de aire de admisión.

El aire que entra por la losa es mucho más frío en invierno y puede formarse condensación debajo de la cámara de combustión, lo que puede afectar negativamente la vida útil de la chimenea.

En una chimenea de doble tubo, el aire de admisión se calienta gracias al aire de escape evacuado durante el proceso de combustión. La chimenea atrae el aire por sí sola debido a la termodinámica.

En última instancia, la chimenea de doble tiro cuesta un poco más, pero es la mejor opción.