Revoque de piedras de colores - ¿moderno o anticuado?

¡Hola a todos!

Actualmente estamos revistiendo el exterior y ahora nos surge la pregunta de cómo hacer el zócalo. Queremos que se destaque del resto de las paredes. En realidad, pensamos en un zócalo de color antracita, ya que también tenemos el techo y las ventanas+persianas en ese color. Sin embargo, hemos considerado el revestimiento de piedra de colores en antracita. Se supone que es más resistente y más fácil de limpiar en caso de que se ensucie. La limpieza debería ser más fácil que con el revestimiento "normal".

¿Es así? ¿Alguien sabe sobre esto? Hasta ahora no he leído desventajas reales, excepto que no a todos les gusta estéticamente.

Por cierto, estamos construyendo un bungalow.

Saludos
xeniatoe

que no a todos les gusta el sabor.

Eso (y, hasta donde sé, el precio) es decisivo. Lo conozco mucho en casas habitadas por turcos; parece que está "de moda" allí. También lo encuentro horroroso (gusto personal).

Con nuestro contratista general, de hecho es igual en cuanto al precio.
Por eso también estamos considerando.
Pero a veces me parece algo anticuado, en otras fotos se ve bien de nuevo.
Estoy dividido.

Tampoco me gusta nada eso. Por suerte, nuestro GU ya aplicó el yeso hacia abajo hace 7 años.

Terriblemente feo.... Y sí, muy anticuado.

La cuestión es cómo está situada la casa. En una ubicación en pendiente, el zócalo separado puede tener un efecto visual muy bueno.