Villa urbana alternativa de construcción de techo con ataduras

Un techo a cuatro aguas se utiliza principalmente para casas que presentan una gran simetría de formas geométricas. Un techo a cuatro aguas se suele construir como estructura de cerchas de madera. La estructura de cerchas de madera está compuesta por lo que se llaman cerchas de madera. Una desventaja de esto es el desperdicio de espacio en el ático. Se dispone de poca superficie en el ático. ¿Alguien ha pensado en este tema cómo se podría conseguir más espacio con una forma alternativa de construcción del techo? No sé si para una casa de forma cuadrada se podría utilizar, entre otras cosas, un techo a cuatro aguas. En un tema aquí he leído algo sobre el techo de carpintero, sin embargo no hay imagen o dibujo al respecto, por lo que no puedo imaginar cómo es.

Existen estructuras autoportantes. Usamos el techo como almacén sin tirantes transversales molestos.

¿Por qué se utilizan entonces construcciones de techos con vigas si existen estructuras autoportantes simples? ¿Un gasto inmenso?

Un techo a cuatro aguas se construye comúnmente como estructura de techo con cerchas.
[...] No sé si en una casa cuadrada se podría usar, entre otras, una cubierta a cuatro aguas.

En primer lugar, esto solo es habitual en "Anstattvillen" - y también principalmente en la variante "90 m² de superficie, casa tan pequeña como el presupuesto". Y en segundo lugar, un techo a cuatro aguas es un techo a cuatro aguas sin cumbrera, al que se le puede añadir una cumbrera sin problema, si se desea: esto se logra fácilmente mediante una diferencia de pendiente del techo apenas perceptible y se aplica con frecuencia cuando el plan urbanístico exige estrictamente una "dirección de cumbrera". El techo con cerchas es tan popular en las Anstattvillen porque es una "tapa" económica y en una planta cuadrada un techo a dos aguas parece que el lado de los aleros es más corto que el lado del frontón.

En un tema aquí leí algo sobre un techo de carpintero,

... lo que probablemente se refiere a un techo de cerchas "comercialmente habitual". Pinot grigio simplemente suena más moderno que Grauburgunder.

No hay necesidad técnica para un techo con vigas. Quien quiera usar el espacio bajo el techo estará mal servido.

¿Por qué se usan entonces estructuras de techo con cerchas si existen opciones autoportantes más simples? ¿Un gasto inmenso?

Se puede trabajar con diferentes grosores de madera y calcular de otra manera.

¿Por qué se utilizan entonces construcciones de techos con imágenes si existen simples autoportantes? ¿Enorme gasto?

"Simple" me parece un cuento. Diría que el anillo de refuerzo tiene que soportar algunos bocadillos más.