Prueba de puerta sopladora sin informar al constructor

En nuestro caso, aparentemente la prueba se realizó en la ventana.

Lo cual supuestamente es bueno, porque así se toma en cuenta un punto crítico (la puerta de entrada) en la prueba.

si el sótano cambia el valor.

Dado que el resultado es la tasa de renovación de aire en 1/h, es decir, el cociente entre el caudal de fuga y el volumen de la habitación, se podría suponer que un gran volumen subterráneo (¿por tanto hermético?) haría que el cociente disminuyera. Es decir, muchas habitaciones sin ventanas aumentan el volumen de la habitación (el denominador), pero más bien no generan fugas. Como resultado, la tasa de renovación de aire debería ser menor. Quizás alguien que sepa del tema aún se anime a opinar... O un experto con estadística avanzada.

Con nosotros también se hizo sin nuestra presencia. Luego recibimos "el papel" - y quedamos satisfechos. Tengo - y aún tengo - confianza en nuestros artesanos. La prueba de puerta soplante fue realizada por una empresa contratada - coordinar esta cita con el jefe de obra y luego con el cliente - tampoco tendría ganas de eso. Tampoco considero la prueba en sí como un "evento importante" en la construcción de una casa.

tenemos un plano de construcción y sabemos quién hace qué y cuándo. sin embargo, tuve que preguntar directamente de nuevo sobre el [blowerdoor test]. estuve presente, no fue tan emocionante. aun así, es algo bueno porque puedes hablar directamente con el medidor y él también te dice directamente dónde está el problema, y luego puedes verificar por ti mismo si algo pasó o no. nuestra casa estaba sellada excepto por un agujero para un enchufe, por donde entraba un poco de aire. un poco de silicona después, el problema se resolvió.
pero es bueno escuchar de forma directa y sin adulterar del profesional que todo está en orden. no haría una prueba extra.

por cierto, el punto crítico siempre es la trampilla del ático, que por una buena razón siempre se instala más tarde :)

el punto crítico es por cierto siempre la trampilla del ático, que por buenas razones siempre se instala más tarde

¿Entonces eso es un defecto? Es decir, si un promotor inmobiliario realiza la prueba de Blowerdoor acordada contractualmente antes de instalar la trampilla del ático, ¿se puede reclamar y hacer repetir la prueba a costa del promotor?