chamäleon
02.05.2021 23:33:04
- #1
Hola queridos profesionales de la calefacción,
estamos en proceso de planificar nuestra calefacción con el instalador. En los últimos días se ha hablado y discutido mucho entre el arquitecto, el asesor energético y el instalador, ya que los cálculos del instalador y del asesor energético diferían considerablemente. Pero vayamos paso a paso.
El asesor energético había calculado originalmente la carga térmica según el método simplificado (DIN EN 12831-1:2017-09 apartado 8) para nuestra casa:
NAT -16°
Temperatura ambiente +20°
Ht= 0,261 W/(m2K)
Superficie de transferencia de calor A 584,8 m2
Renovación de aire del edificio a NAT nGeb 0,50 h-1
Volumen de aire V 745,6 m3
= Carga térmica del edificio 10,1 kW
El instalador nos ofreció una Stiebel Eltron LWZ 5 S Plus. Entonces, como profano, hice notar que 10 kW frente a 5 kW me parecía ilógico y que 10,1 kW me parecían bastante altos. Después se ajustó el cálculo, ya que la NAT para mi código postal es de -10°. Con parámetros por lo demás sin cambios, el asesor energético ahora calcula una carga térmica del edificio de 8,4 kW. Pero incluso aquí, desde mi punto de vista profano, 8,4 kW se enfrentan a los 5 kW de la bomba de calor.
Sin embargo, en la información del producto se indica que la bomba de calor aire-agua se recomienda hasta 8,0 kW (ver anexo).
La razón de todas estas diferencias se supone que es que la carga térmica del edificio se calculó según la DIN 12831, y la potencia térmica de la LWZ se basa en la EN 14511. Por lo tanto, todo sería acorde.
Además, la afirmación del instalador fue que en todas las habitaciones instalaremos 15 cm y en los baños pondremos todo lo que sea posible.
Unas pocas informaciones sobre nuestra vivienda unifamiliar: KFW 55 monolítico con 36,5 Poroton. Superficie total planta baja + planta superior 171 m² (totalmente calefaccionada) y un sótano parcialmente calefaccionado. La superficie calefaccionada en el sótano es de otros 29,3 m².
Y para aumentar aún más la confusión, he utilizado el calculador de carga térmica en línea, que se cita a menudo (primer resultado de búsqueda en Google "Energiewirtschaftliche Verordnung - estimación de carga térmica") y con los parámetros indicados obtengo una carga térmica de 5,25 kW.
Ya no entiendo nada. Tres cargas térmicas, dos normas, ¿qué es lo correcto?
Muchas gracias por vuestra contribución. Me alegraría que se aclarara algo.


estamos en proceso de planificar nuestra calefacción con el instalador. En los últimos días se ha hablado y discutido mucho entre el arquitecto, el asesor energético y el instalador, ya que los cálculos del instalador y del asesor energético diferían considerablemente. Pero vayamos paso a paso.
El asesor energético había calculado originalmente la carga térmica según el método simplificado (DIN EN 12831-1:2017-09 apartado 8) para nuestra casa:
NAT -16°
Temperatura ambiente +20°
Ht= 0,261 W/(m2K)
Superficie de transferencia de calor A 584,8 m2
Renovación de aire del edificio a NAT nGeb 0,50 h-1
Volumen de aire V 745,6 m3
= Carga térmica del edificio 10,1 kW
El instalador nos ofreció una Stiebel Eltron LWZ 5 S Plus. Entonces, como profano, hice notar que 10 kW frente a 5 kW me parecía ilógico y que 10,1 kW me parecían bastante altos. Después se ajustó el cálculo, ya que la NAT para mi código postal es de -10°. Con parámetros por lo demás sin cambios, el asesor energético ahora calcula una carga térmica del edificio de 8,4 kW. Pero incluso aquí, desde mi punto de vista profano, 8,4 kW se enfrentan a los 5 kW de la bomba de calor.
Sin embargo, en la información del producto se indica que la bomba de calor aire-agua se recomienda hasta 8,0 kW (ver anexo).
La razón de todas estas diferencias se supone que es que la carga térmica del edificio se calculó según la DIN 12831, y la potencia térmica de la LWZ se basa en la EN 14511. Por lo tanto, todo sería acorde.
Además, la afirmación del instalador fue que en todas las habitaciones instalaremos 15 cm y en los baños pondremos todo lo que sea posible.
Unas pocas informaciones sobre nuestra vivienda unifamiliar: KFW 55 monolítico con 36,5 Poroton. Superficie total planta baja + planta superior 171 m² (totalmente calefaccionada) y un sótano parcialmente calefaccionado. La superficie calefaccionada en el sótano es de otros 29,3 m².
Y para aumentar aún más la confusión, he utilizado el calculador de carga térmica en línea, que se cita a menudo (primer resultado de búsqueda en Google "Energiewirtschaftliche Verordnung - estimación de carga térmica") y con los parámetros indicados obtengo una carga térmica de 5,25 kW.
Ya no entiendo nada. Tres cargas térmicas, dos normas, ¿qué es lo correcto?
Muchas gracias por vuestra contribución. Me alegraría que se aclarara algo.