bomba de calor de aire combinada con solar, conexión de gas opcional

Hola a todos,

queremos construir una villa urbana con dos plantas completas sin sótano. Nos recomendaron una bomba de calor aire-agua. Sin embargo, queremos apoyarla con una instalación solar por un coste adicional de 7.500 euros, en caso de que se utilice para calefacción.
Nuestros vecinos están instalando una caldera de gas.

Ahora pensábamos que debería haber una conexión de gas disponible, por si acaso.
Pero instalar todas las conexiones también cuesta dinero.

Somos dos adultos con dos niños, la superficie es de 9,5 m x 8 m. Con una calefacción por suelo radiante clásica sin sistema de ventilación para las habitaciones, se crea la base típica en las construcciones nuevas.

¿Qué es lo más sensato ahora?

Opiniones: en invierno hay poco sol y la bomba de calor aire-agua apenas funciona en verano, por lo que no se esperan altos costes de electricidad. Y en invierno la energía solar no sería de mucha ayuda.

El gas es barato, pero ¿en qué relación está esto si la conexión es solo opcional y podría no usarse?

Espero que haya sido comprensible. Estoy deseando conocer experiencias, opiniones y el intercambio de conocimientos. Gracias.

Toma los 7500€ y cómpralos en una instalación fotovoltaica, así obtendrás mucho más beneficio que invirtiendo en solar. La solar es generalmente obligatoria para cumplir con la ordenanza de ahorro energético si tienes una conexión de gas, pero en realidad nunca es rentable. Con una bomba de calor no hay necesidad de solar.

Lo esencial con la bomba de calor es la planificación y dimensionamiento adecuado del sistema. Aquí debería estar tu atención.

PD: también me lo pensaría bien lo de la instalación de ventilación.

. Con una calefacción por suelo radiante clásica sin sistema de ventilación para las habitaciones se crea la base en las construcciones nuevas.

No entiendo esta frase, ¿qué significa crear la base? Considero que las combinaciones bomba de calor + fotovoltaica o gas + solar son razonables, pero no bomba de calor + solar. Preferiría el gas, pero probablemente sea una cuestión de creencias. También tomaría el sistema de ventilación. Probablemente no dejaría la conexión de gas instalada y luego no la usaría.

Entonces, después de leer durante mucho tiempo en el foro, quiero aportar también algo.

El problema de la bomba de calor aire-agua es que justo en los momentos en que debe funcionar, ofrece el valor COP más bajo. En invierno se necesita principalmente calefacción además del agua caliente. Pero en invierno el aire exterior está frío y el salto térmico que la bomba de calor debe realizar es mayor, lo que afecta negativamente al coeficiente de rendimiento. En ese momento, la instalación solar térmica tampoco contribuirá mucho al calor necesario. Por lo tanto, en ese tiempo tienes una bomba de calor "ineficiente" y una instalación solar térmica poco activa.

En verano tienes la instalación solar térmica que, dependiendo del diseño, puede cubrir gran parte de la demanda de agua caliente y una bomba de calor que funciona en el rango óptimo para las condiciones. Por lo tanto, en verano hay un excedente.

Si un sistema fotovoltaico puede usarse eficientemente junto con una bomba de calor habría que analizarlo muy detalladamente. Incluye factores similares a la interacción entre la bomba de calor y la solar térmica. Para el sistema fotovoltaico probablemente se tendrían que implementar otros factores para aumentar la tasa de autoconsumo.

Como en la bomba de calor aire-agua la emisión de ruido es un factor importante y ustedes tienen esa opción, yo me inclinaría más por gas con condensación + solar térmica. Como alternativa, la bomba de calor geotérmica, que sin embargo es más costosa.

Muchas gracias por las líneas informativas.

Creo que vamos en la dirección correcta si imaginamos la unidad de bomba de calor en modo híbrido en combinación con gas. De este modo, en las estaciones cálidas y frías obtendríamos cada vez el óptimo en calor y costos, siempre que el control funcione de manera inteligente.

No sé cuántos son los costos de mantenimiento de tales sistemas de gas. Y si estos se amortizan en el transcurso de los años, considerando la conexión así como los costos de adquisición de estas instalaciones híbridas.

O una cosa u otra, todo lo demás es una tontería económica.
Una bomba de calor aire-agua funciona incluso en invierno con una eficacia tal que los costos son aproximadamente los del gas, de lo contrario esta tecnología no existiría aquí. Más barata y eficiente que el gas sería la geotermia, pero también más cara.
Si se tiene una casa antigua con un alto consumo y calefacción de gas, se puede considerar complementar con una bomba de calor aire-agua para los meses de transición como sistema bivalente en combinación con fotovoltaica, pero no en una obra nueva.

Bomba de calor aire-agua y una gran instalación fotovoltaica y no se tienen ni costes de electricidad ni de calefacción. Si vale la pena para la obra específica o si el gas o la geotermia son más baratos hay que analizarlo muy bien, a menos que sea algo muy incierto.